事情是这样的，喜欢扒游戏厂商内幕的油管UP主Nedim Can Incebay发布了一段《三国：全面战争》虎牢关之战的视频，CA在这个战场的打造上可谓大手笔，尤其是三英战吕布的情节，简直不能太重金。也许，《三国：全面战争》的三英战吕布，是目前位置最酷炫，最华丽，投入最大的“三英战吕布”。
为此，玩家们居然炒炸锅了。这是得多无聊啊！
首先发难的是一位昵称为乞力马扎罗的村夫的玩家，他说“历史中是没有三英战吕布的，战吕布的是孙坚。”有不少玩家认同这种观点，既然三英战吕布并非真实历史，那何必花那么大的成本打造这么一段虚构的情节呢？钱多的话，把吕布和孙坚的PK做出来嘛。
瞬间，各方键盘侠群起而的围攻之：大家别骂他了，他不说我还真不知道三英战吕布是虚构，空城计小时候也认为是诸葛亮主谋，长大才知道不是。草船借箭也以为是诸葛亮，其实也不是。对三国这段历史的了解，以及对三国演义的了解，正是一点一滴慢慢积累的。况且他并没有侮辱三国全战游戏的意思。能从游戏评论中又了解到一点历史，没什么不好。
上面的交流，画风还算和谐，下面就不太好了。
玩家糯米大叔说：真正有学问的人，应该在学习的过程中磨练自己的性格，丰富自己的阅历，提高自身格局。历史不是让后辈拿来背诵这么简单的。学习历史是学习老祖宗的经验教训。正如习武之人本是强身健体而不是伤人。游戏是用来娱乐的，游戏中谁认真谁或许输得更惨。看到有人在游戏讨论中卖弄自己所谓的学识。我想说，你也就是装装。就算是真学了也是白瞎学费了。
玩家忆柳还香表示：在我眼里他的一句话就是常识，你们反而觉得他在装，说他在杠历史？我科普什么了？不就是说你们没什么文化，还不服，那我就随便问两个地球人的常识都不知道。 我本硕也不是学历史的，一个兴趣爱好而已。这就是人和人的差距，同样是玩游戏的人，有的人就知道玩游戏。
也有玩家认为，游戏也算得上是一种艺术，既然是艺术那怎么能那么较真的？《三国志》本身就是艺术作品的好么？荷马史诗里的神话拿来当正经历史读。一个游戏你在这里扯正史，你怎么不去三国演义的电视剧里面去杠？再去杠杠红楼梦，再去杠杠宋江。我不敢自称懂历史，但大哥你这么厉害不去做学术研究可惜了的，还玩什么游戏啊？
也许，《三国：全面战争》首发的版本没有达到大家的预期，大家花了些钱购买了游戏，并且投入了不少时间和精力，体验到的却是一部和预期差距较远的作品，心中早就埋下了不少怨念，CA想通过这个三英战吕布来缓解一下局面，却因此被吃瓜玩家借机宣泄一番。
