基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然

时间:2022-09-19 12:44:42 来源:98篮球网

基德和保罗都是一等一的传球大师,NBA历史上最顶级的控球后卫。球商都是顶级,两人风格不同,基德身体硬、防守更强,还能抢篮板,是NBA历史上少有能抢的篮板球的控球后卫,多次拿到过得分、篮板、助攻的大三双数据;而保罗球感一流,得分能力也很强,组织进攻可以说是风驰电掣、行云流水,无论几流的球员都能在他的带动下发挥最大能力。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(1)

那么,同为历史级别控卫,基德职业生涯打了20年,保罗也打了17年,谁更强呢?看9项数据对比答案就一目了然了。

总得分,基德17529分,保罗20936分;总篮板,基德8725个,保罗5206个;总助攻,基德12091个,保罗10977个;总抢断,基德2684个,保罗2453个;总盖帽,基德450个,保罗172个;三双数,基德107次,保罗18次;冠军,基德1冠,保罗0冠;助攻王,基德5次,保罗5次;一阵,基德5次,保罗4次。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(2)

基德和保罗这两人风格不同,巅峰的时间也不同,比较起来不太容易,从巅峰时刻来说,首先基德的巅峰应该在篮网,巅峰时期三分线外准星差些,别的没有短板;保罗,包括在黄蜂的时候也是一名扣将,后来因为体重膝盖等原因不能飞天遁地,但在一号位上身材也不吃亏,别的也没有明显短板,真要比较这两人的话我还是认为基德更强一些。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(3)

基德虽然得分差保罗一大截,但他本就不是以进攻见长的控卫,得分不如保罗正常,基德和保罗不一样,基德从进入联盟开始,定位就是传统控卫,完全以传球助攻防守为主,所以叫基不攻。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(4)

保罗开始的时候那是得分助攻防守,而且还是带头大哥。基德刚开始在达拉斯三杰时期就是一个二当家,保罗更像是基德纳什的结合体,那俩一个不攻一个不防,保罗是进可攻退可守,虽说遇到了西部最强的时代,荣誉上差了些,但基德两度带领篮网进总决赛,就这点保罗一辈子都还没做到,就不用说总冠军了。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(5)

作为控卫,最重要的是带队能力,在场上以进攻制造空档,最终目的是以传控提升带动队友,这一点基德、保罗都做得很好。但保罗对球的控制欲大过了带动队友,这在季后赛里十分吃亏。

球队上限永远控制在保罗手里,越到最后越不传,导致经常被翻盘。保罗的数据一看非常炸,历史榜上几乎最低的助攻失误比,漂亮的数据背后,其实就是过高的持球比,这很大程度上决定了他主导球队的天花板。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(6)

保罗是数据会骗人的代表之一,真正的总冠军控卫,是基德这样的,控传大师,有身高,有速度,有防守,队友优先,善于梳理球队,我非常喜欢保罗,但是不得不说,作为控卫,他确实不如基德。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(7)

场上球权经常过于集中在保罗手里,需要通过他的突破才能串联球队,这样就导致其他四个人如果不积极配合就会变成保罗一打三或者五。而他身高有很大程度上局限了他突破上篮的能力,就连你们认为无解的中投也很容易被防守积极的普通球员给干扰。越到最后关键时刻越容易变成组织不起来只能单打,单打独斗对于他来说就是个坑。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(8)

保罗的打法本质上和威少、詹姆斯没有区别,都是大包大揽的打法。说得好听点叫作自带体系,难听点的话就是全队需要围绕他转,但偏偏他身高不足,身体又不耐久,得分能力也不是最顶级,所以关键时刻掉链子,屡次翻车!

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(9)

如果当年的黄蜂、快船,把保罗换成巅峰基德,妥妥进西决,有望进总决赛,带队能力基德强很多,防守能力,基德靠扎实的身体、技术、意识,保罗靠脏。基不攻,不是不能攻,而是不需要特别强调进攻。基德最强的是全能,梳理好球队的进攻、领导防守阵型,保罗这些都不如纳什,更没法跟基德比。

基德打了20年,保罗打了17年,谁更强?看9项数据,答案一目了然(10)

1/1页