如果CBA放开外援限制,男篮是否会更好?

时间:2023-08-29 10:59:13 来源:98篮球网

世界杯小组赛第二场,中国男篮69-89输给南苏丹队,加上第一场41分输给塞尔维亚,2场小组赛,男篮输了61分。

归化了李凯尔后,原本很多人以为,男篮能够赢下南苏丹,再拼波多黎各,争取小组第二出线,拿到亚洲最好的成绩,直通奥运。小组赛抽签的时候,都以为抽中上上签了,现在来看,的确是上上签,只是对于小组其他对手来说。

如果CBA放开外援限制,男篮是否会更好?(1)

按照男篮前两场的表现来看,下一场赢波多黎各可能性不大,通过排位赛打进奥运会的机会更小。也就是说,这届男篮很可能又一次无缘奥运会。就像球迷说的,男篮就是:揭幕战、生死战、荣誉战、高铁站。

以前以为姚明带动了国人打篮球的兴趣,打篮球的人越来越多,中国男篮会越来越强。没想到,当年已经是巅峰,现在是一代不如一代。世界男篮都在进步,包括隔壁的日本,但中国男篮在退步,按照这个趋势,男篮会逐渐男足化。

如果CBA放开外援限制,男篮是否会更好?(2)

当然,即便我们通过排位赛进了奥运会,在奥运会也是一胜难求。若真是进了奥运会,反倒让篮协安于现状,倒不如连续2年无缘奥运会后推倒重建。

大家都知道男篮差的原因是基本功差,对抗差,没有自己的风格。而这就说明我们的人才选拔和培养体系(青训)、职业联赛有问题。我们的教育体制决定了,不会像美国那样,打篮球是改变人生的道路,也没法建立他们那样完善的从初级到高级的联赛体系。

这些篮协也管不了,俱乐部的青训怎么选人可能篮协也管不了,但试一试在CBA放开外援限制呢?

在CBA效力过的斯科拉在2019年世界杯时接受国内媒体采访时,对CBA提出建议:学习西班牙联赛模式。放开外援名额限制,让更多高水平的外援来CBA打球。

这一模式可能会损害一些既得利益者,也会很多人担心这样一来国内球员没几个能上场,更加不利于国内球员发展。

如果CBA放开外援限制,男篮是否会更好?(3)

但就像斯科拉说的:中国男篮之所以在世界杯上惨败,主要是因为国内球员在CBA太安逸,不需要打得太好就能够赚大钱。放开外援名额之后虽然会压缩国内球员数量,但是会让剩余的国内球员竞争压力增大,从客观上促进他们提高水平。与其拥有200个平庸的球员,不如拥有12个顶尖的球员。

放开外援限制,每支球队再保留几个国内球员的名额。这样,固然会让不少国内球员得不到上场机会,许多人可能都得不到CBA的合同。但对于那些真正想打篮球、热爱篮球的人来说,能够让他们更加努力。同时,能够得到CBA合同的就是国内球员中真正拔尖的。他们跟优秀的人一起打球,能够有更多的进步,为了得到更多的上场时间,会更加努力训练。

再说,男篮在世界杯的表现大家也看到了。CBA近三年的MVP、FMVP在国际赛场上的表现是一塌糊涂,除了吐槽MVP、FMVP评选标准。还说明我们的CBA联赛实在是有够差的。首先就是基本功和对抗差,作为职业球员,运球、罚球等这些都是基本功,罚球这种送分的都把握不住,还能说什么。

如果CBA放开外援限制,男篮是否会更好?(4)

2连FMVP赵继伟在国际赛场上无所适从,2场比赛8投2中,第一场更是5投0中,总共得到8分10助攻,但同时有6次失误。在CBA能够大杀四方的赵继伟,到了国际赛场上,身体对抗差的弱点在攻防两端就很容易被针对。进攻端一旦遭遇逼抢很容易失误,更别说突破和投篮,防守端也防不住对手。

放开外援限制,能够提升国内球员的对抗能力,不至于到了国际赛场上就成了“慢羊羊”。

再说,放开外援限制,高水平的球员多了,比赛也更精彩了,CBA的关注度自然也会上去,商业利益也会水涨船高。但凡有12-20个国内球员,能够在放开外援限制的联赛打出来,也足够了。

如果CBA放开外援限制,男篮是否会更好?(5)

就身体天赋来说,我们注定没法像欧美人那样速度快和跳得高,但基本功、对抗、投篮这能力这些东西还是可以练的。不至于说罚球罚出三不沾,让对手观众笑,冲上热搜。

1/1页