我们都知道戈登·海沃德宣布退役了。
说明点：数据。23-24季在代表黄蜂、雷霆出战的51场比赛里海沃德场均9.8分3.5篮板3.1助攻，三项命中率46.4%/41.1%/74.2%。
还有10+即战力，再加上34岁的年龄。我认为但凡收到合同海沃德选择退役的可能性不大。理由，即战力是一方面，年龄是另一方面。概括起来：海沃德还有“油”，也远未到退役的年龄。
和海沃德一样，NBA自由球员市场开启后富尔茨也是未收到任何合同。不否认伤病已经让他无法兑现状元的天赋，但用底薪“赌”一手依旧不亏。
理由：持球。生涯21.4%回合使用率下投出51.6%真实命中率，不否认富尔茨的持球效率远达不到库里、亚历山大等人高度。但把前者定义为替补甚至底薪。做个对比，年薪1400万的克拉克森回合使用率25.9%、真实命中率53.9%。
这么一看，如果是底薪，富尔茨是不是就“香”起来了。
据NBA中国官网报道，步行者已经和科尔·斯维德达成一份一年无保障合同。
22-23季斯维德效力湖人、23-24季效力热火，合计的25场比赛里场均仅有2.0分。
不要海沃德也不要富尔茨，步行者为何要给场均仅2.0分斯维德一份合同？我认为答案有这么三点：
原因一：特点。三分出手占比80.9%下斯维德三分率34.2%、场均0.5球。考虑到场均仅1.9次出手，这三分效率还是相对客观的。再者斯维德身高206，对比希尔德、贝恩这样的小个射手具有更好的投篮抗干扰性。
原因二：步行者进攻。23-24季步行者三分出手占比38.0%，说明三分是主要终结方式。此外，如图所示步行者常规轮换除西亚卡姆、麦克康奈尔外三分出手占比均不低于30%。
也就是说，不论步行者还是球员都是喜欢三分终结进攻，而三分恰恰又是斯维德所擅长的。况且有身高优势加持下，斯维德也能为哈利伯顿、西亚卡姆两位核心的内线进攻拉开空间。
原因三：合同。注意步行者和斯维德签下的是一份一年无保障合同。换言之前者留着后手。准确的说，即便斯维德表现不佳选择裁掉的话对步行者也没有什么损失。
相对来说，我认为第一点是主要原因。如果斯维德是持球型而不是投手，就像富尔茨那样，就是无保障合同步行者也不会签。毕竟，如果是这样，步行者会签潜力、即战力更强的富尔茨。
再者就是第二点起到推动作用。准确的说，斯维德的特点和步行者相符。当然，从无保障合同看步行者也留着后手呢。
