中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔

时间:2019-09-20 15:06:44 来源:98篮球网

先说一下这些年外援制度的改革以及个人的看法:

1996-1998赛季,CBA规定每支球队允许有两名外援,但不能同时上场,也就是单外援制度。有关这个规定,在当时看来是好事,增加比赛的激烈程度的确是非常好的事,毕竟当时是八一王朝时代,增加比赛的悬念和激烈程度,不过由于当时CBA刚起步,还有升降级制度,所选的外援水平真的是不行。我记得当时最出色的外援是上海队的立陶宛国手萨乌留斯,他效力了一个赛季就直言不讳,CBA的实力的确不行,他还年轻,要去其他联赛。不过虽然联赛不行,可因为当时外援出场少,加上有八一作为国家队班底,所以亚洲赛场上我们中国男篮还是所向披靡,甚至可以和一些世界强队硬杠。

中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔(1)

1998-2001的三个赛季,CBA联赛规定各支球队在一个赛季的过程中最多允许引进四名外援,不再限制两名外援不能同时登场,采用了四节四人次的新规定,同时首次允许在赛季中途更换外援。这个政策说穿了就是针对八一队的,不过也算一个不错的政策。四节四人次,一般球队是第一节全华班,第二节第三节单外援,最后一节双外援。不过那些年还是没能阻止八一前进的脚步,实力是一方面,最主要的是有些球队在选择外援方面出了大问题,一些纯街球外援混了进来,比如当时四川队引进的杰胜,在1999-2000赛季走红,可他加入CBA之前仅仅在日本的低级别联赛效力,全是单打独斗的街头战法,此外还有的外援比如威文合同一年一签,利用各国不同联赛的时间错开到处赚钱,基本上是出工不出力,外援的选择和管理也是比较糟糕的,不过有个例外,就是广东宏远在1998-1999赛季选到了CBA历史上最伟大的外援积臣。

2001-2004赛季,CBA联赛规定各支球队可以引进2-3名外籍球员,但是比赛中最多允许两名外援上场,外援采用4节5人次的政策。2004-2008赛季,外援出场时间采用4节5人次的制度,赛季初统一进行倒摘牌选秀。这些年随着国内的一些球员去了NBA,八一王朝和广东王朝的交替,联赛可以说也是不错的,虽然有些政策比较可笑,但对男篮的根本没有造成太大的影响,以NBA和广东球员为班底的国家队实力反而强大。实话实说,这的确要感谢广东队,因为他们在八一实力不济,而其他球员过于依赖外援的情况下,他们通过国内球员为主,外援为辅,而且在挑选国内年轻球员的眼光也是别具一格。当时很多球迷都感叹,广东队打球的人太多了。

中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔(2)

2008-2009赛季开始,取消此前的统一选秀制度,联赛允许各支球队自由挑选外援,实行4节6人次。各支球队允许注册两名外籍球员,联赛后四名的球队加上新加入的天津队和青岛队还可以再挑选一名亚洲籍外援。有资格使用亚洲外援的球队如放弃注册第三外援,就可以选择“4节7人次”。对全华班队伍时,对手除了继续保持4节5次外援外,最后一节只允许单外援上场。这堪称CBA外援制度最大的败笔,没有之一。外援实行4节6人制,亚洲外援当国内球员使用,港台外援当国内球员使用,大大压缩国内球员的上场时间不说,还养肥了别人。2011年亚锦赛约旦差点在决赛中赢下中国,而2013年更是崩得彻底,输给给韩国,大败伊朗,不敌中华台北。虽然2015年中国依靠主场优势夺冠,可很多比赛过程并不轻松。比如逆转韩国,完全是靠周琦当时的超水平发挥;击败伊朗,对手伤了主力三分投手,加上巴赫拉米不准才危险取胜。

中国男篮实力下滑原因之一,CBA外援政策存在败笔(3)

后来的制度我就不细说了,很多球迷心里都应该明白。姚主席在针对亚洲外援的改革错失上可以说做得很好,但还不足以彻底改变目前中国男篮的状况,后继无人才是最关键的问题。其实目前的CBA和中超非常类似,因为大多数俱乐部追求成绩,在对于年轻球员的培养上并没有下太多功夫,更何况CBA目前的情况对于球员的对于球员的培养非常有限。而八一队没有外援,已经彻底沦为鱼腩球队,当年的王朝也是一去不复返,让人唏嘘不已。希望姚主席能早日想方设法改变这样的状况,早日让男篮崛起
1/1页