为何哈登的场均36分、库里的赛季402记三分、威斯布鲁克的连续三年场均三双等等一些神级数据会不被看好？为何人们“崇古薄今”的思想愈来愈盛行，“XX在现在能场均40分”的言论越来越多？究竟是远古吹的跟风党越来越多？还是现阶段球员的水平确实不如之前？出现这些问题的原因都与联盟的身体对抗减少，裁判吹罚的尺度越来越小有关。那么为何联盟的对抗变小了呢？或多或少都与这项规则有关——hand-check。
那么什么是hand-check呢？简单的说就是用手接触对方的身体来跟踪对手的位置从而判断对手的进攻方向。这条规则没有废除之前NBA是防守的队伍更加吃香，每场比赛都是拼的防守。外线球员由于这条规则的限制很难完全过掉防守球员，所以当时的比赛节奏十分缓慢，身体对抗十分激烈。
但带来激烈对抗的同时也让比赛的观赏性下降。所以为了提高比赛的观赏性联盟在2004-2005赛季，出台了一项新规定。规定handcheck为防守犯规，不允许防守球员在罚球区以外对进攻球员进行任何手部和前小臂接触，也就是说只能依靠滑步和走位判断对方的进攻方向。
随着No handcheck的出台突破型的球员受到的防守压力大幅度减小。这让持球运动员更容易过掉防守者，突破到禁区的上篮和扣篮也大大增多，比赛的精彩程度也有所提高，也涌现出了许多优秀的外线球员。得益于这项规则的变更在05年之后的数年间外线球员的场均得分不断升高，科比、艾佛森、韦德、詹姆斯、安东尼、阿里纳斯、帕克、吉诺比利等等外线球员也迎来了自己生涯的得分高峰期。
NBA由此变得更加重视外线球员，传统的内线球员也逐渐被时代淘汰。但随着高分比赛逐渐增多，质疑声也愈发增多：这样的防守还有什么意思？这比赛和投篮练习有啥区别？以此引发成现在的球员比不上之前的球员“XX球员放在以前只能打替补”“XX球员放在现在能场均50分”这样的言论越来越多。好多没有看过之前球员打球的90后00后也开始鼓吹之前球员有多么多么的优秀，你问他为啥优秀他也只知道那些球员面对的防守压力更大。
我认为拿历史球员和现役球员比本身就是一件不现实的事，不同的人有不同的看法。不应该只因为现在的规则让身体对抗减小就否定现役球员的能力。因为对抗变弱了是联盟的规则不是球员的主观想法，能进入NBA的球员身体素质都是很强的，你不能因为没看过他的对抗就说他对抗不行。最后，您是如何看待历史球员和现役球员比较的这个问题的呢？欢迎在评论区发表您的想法
