随着新冠肺炎疫情逐渐好转,CBA赛事重启被提上了日程,各种重启版本不断涌现,不过引起争论最大的有两个方案:一个是季后赛前两轮采用单败淘汰制,一场决胜负;还有一个是辽宁男篮提出的剩余赛程采用全华班模式。季后赛单败淘汰制我们已经在另一篇文章里有过探讨,这里我们就说一说全华班模式。
全华班模式出台的背景
CBA重启一推再推,让很多俱乐部在外援的去留上,无所适从。因为没有比赛,如果继续留用外援,就要支付外援的高额薪水,对俱乐部是个巨大的经济负担;如果选择解约,在赛事重启后,自己球队没有外援,成绩又会受到影响。所以辽宁男篮总经理李洪庆提议在复赛以后,能够采用“全华班”模式。
全华班提议的初衷
辽宁男篮的提议有一定的合理性,“既能保证对抗的公平性,同时也增加了新的看点”。不过李洪庆提出全华班模式的初衷,可能是因为本赛季辽宁队外援磨合一直存在问题,影响了球队发挥,如果使用全华班,外援磨合问题就不存在了。并且李洪庆对自己球队的本土球员比较自信,认为全华班模式能使辽宁队具备抗衡广东队、新疆队的实力,大大增强球队的夺冠几率。事情果真如此吗?
数据来说话
下面是前30轮比赛过后,国内球员得分在本队总得分中所占的比例:
1、八一队 100% 11、上海队 55.4%
2、广厦队 69.1% 12、北京队 55.2%
3、新疆队 68.7% 13、吉林队 51.9%
4、深圳队 63.3% 14、广州队 51.6%
5、福建队 63.2% 15、浙江队 51.4%
6、广东队 61.2% 16、江苏队 50.0%
7、天津队 60.9% 17、青岛队 48.6%
8、山西队 59.7% 17、北控队 48.6%
9、山东队 58.1% 19、四川队 48.5%
10、辽宁队 57.2% 20、同曦队 41.0%
从这个表中,我们可以看到。除了八一队以外,广厦、新疆、深圳、福建、广东本土球队的得分比都超过了60%,占据了前第2到第6名,辽宁队国内球员得分比是57.2%,排在第10名。
广厦队本赛季在外援问题上瞎折腾,已经用完了常规赛4个更换外援指标。不过却意外地锻炼了本土球员,赵岩昊、孙铭徽、苏若愚、刘铮的场均得分都创下了自己的职业新高,这种情况下球员依然排在了积分榜第5名。如果使用全华班,广厦队无疑是很受益的。
新疆队国内球员板凳深度厚,本赛季外援伤病不断的情况下,积分从没有掉出前两名,使用全华班当然也丝毫不惧。
深圳队外援连续出现水土不服,导致成绩一落千丈,想进季后赛都比较困难,剩余赛程是不是用全华班,影响不大。
福建队本赛季也在外援问题上吃尽了苦头,幸好及时更换主教练及外援,球队逐步步入正轨,目前现实的目标是争取进8强、4强。
广东队本赛季外援配置最为稳定,加成比较大。不过目前以28胜2负的战绩遥遥领先,依靠的并不仅仅是外援,本土球员同样强大,老将经验丰富,新人不断涌现,即使使用全华班也不怕。
使用全华班,辽宁队的受益没有想象中的大。
全华班确实使辽宁队在外援使用上与粤疆站在了同一起跑线上,从这一方面看,辽宁队受益了。
但是使用全华班后,辽宁队板凳深度不够的弱点将被无限放大。目前的这支辽宁队阵容相对老化,轮换阵容人数不足,李晓旭、韩德君、贺天举、刘志轩已经是30左右的老将,体能严重不足,多年来却没有1名新人打出来。抵消不使用外援上的受益,辽宁队的实际收益没有想象中的那么大。
而主要竞争对手,广东队和新疆队却新人辈出,兵强马壮。如果使用全华班,说不定优势更加明显。
因此,辽宁队提议全华班的初衷是增加球队的夺冠几率,不过真要实施起来,有可能是为他人做嫁衣。