在京粤大战达成1-1之后，双方球迷都有些火气。系列赛第一场北京输掉比赛之后，北京台的解说在直播中就开始说，这场比赛是CBA这赛季最大的丑闻，说曾繁日的争议动作是杜峰教的。但在第二场，朱彦西有一个更加恶劣的肘击杜润旺背部的动作，但没有受到任何处罚。
如果说第一场比赛的哨子有些偏广东的话，那第二场比赛的哨子就完全偏向了北京。也难怪广东球迷在赛后会大骂“京哨”。京哨是CBA的传统话题了，从北京第一次拿CBA冠军的时候就有这个说法流出。看过2015年CBA季后赛那几场比赛的观众，都不会说比赛是公平的。闵鹿蕾当年那句“往内线去，裁判对我们有利”更是CBA的经典语录。
在本赛季京粤大战的第二场，裁判的吹罚尺度确实值得考究，不管是广东球迷，还是北京球迷都感到些许不满。朱彦西的那个肘击背部的动作不存在无意的可能性，而且就发生在裁判的眼皮下面。也就是杜润旺老师，这要换了朱芳雨来，必定会酿成球场冲突。虽然说朱彦西这个动作侥幸逃过了判罚，但其实对于争议这么大的判罚，赛后应该是有额外的裁判报告的。
可惜的是，这场比赛一直到现在还处在争议之中，裁判和北京男篮也陷入了舆论漩涡。虽然林书豪最后时刻确实强硬，但连续制造几个进攻犯规是有疑虑的，尤其是威姆斯的那个突破。在威姆斯已经合球起步之后，林书豪一部跨到他前面，明显是一个阻挡动作，但裁判吹了进攻犯规。除此之外，还有很多争议判罚。
当然，这些吹罚的错不在北京男篮，裁判应该承担更多的责任。CBA半决赛是非常激烈，但作为职业裁判也不能在场上犯下太大的错误。
话说回来，之所以舆论争议如此之大，这也和广东男篮正常比赛的高强度身体对抗有很大关系。很多次林书豪被侵犯，而且是肢体上很明显的侵犯，这都是比较大的犯规动作。
但是，当值裁判也只是作出常规犯规的吹罚，他并没有很好的控制住场上球员的心态。从这个角度来看，朱彦西肘击杜润旺有错在先，但这也和裁判吹罚水平不高存在很大关系。球员们没有错，球迷们争论也没有错，错就错在裁判水平太低。
CBA的裁判问题自从有联赛以来就非常的严重，到底是裁判水平不行，还是说真的有“特殊比赛”，这个我们暂且不论。笔者认为，现在CBA联赛的水平正在逐渐拔高。半决赛的激烈程度就能说明一切，但联赛官方也需要在裁判的问题上好好考虑了，是否因该引进外籍裁判来吹罚以保证公平公正，这是姚明需要考虑的事情。
