在全世界任何领域中，子承父业都十分常见，毕竟大多数情况下，你都不得不感概遗传基因的强大，而在现役的CBA球员中，同样有不少的球二代，甚至是球三代，但这些球员虽然从父辈那里继承了出色的篮球天赋，却要承担外界更多的偏见和质疑，而李春江之子李京龙就是一个最好的例子。
如果广厦队输球，遭受最多批评并不是队内的两大核心胡金秋和孙铭徽，而是只有25岁的小前锋李京龙，没办法，谁让你父亲是广厦主帅李春江呢？你不背锅谁背锅？而且背锅的还不止他一个，特别是当他表现不好时，那李春江指导任人唯亲的言论马上就有可能在网络上肆意传播，但在现实中，李京龙真的有那么差吗？
说实话，李京龙的确防守很差，本赛季114.9的防守效率仅仅排名联赛第132位，但是一支球队输掉比赛真的是一名球员防守差导致的吗？并不是，如果真是这样，欧文、罗斯和哈登这样的球员不要说成为巨星，能否在NBA立足都是一个问题，更何况李京龙的进攻，足以弥补他在防守端不足，本赛季中，李京龙可以贡献13分，三分命中率为41%，是球队第四号得分手，场均得分还在赵岩昊之上，更是球队在三分线外最具威胁的一个点，而+3的正负值更是代表了当他在场时球队明显要比他不在场时更强。
在昨天结束的广厦对阵山西的比赛中，尽管最终广厦输掉了比赛，但是李京龙全场贡献22分5篮板4助攻的数据，三分球10投6中，正负值方面更是广厦队上场球员中唯一一个达到正数的，+7的正负值表明，李京龙在场时球队要多赢7分，那球队最终的失利和他有什么关系？输球不去怪-17的朱俊龙，不去怪-10的胡金秋，反而怪+7的李京龙，有这样的道理吗？这不是偏见这是什么？
其实如果李京龙不是李春江的儿子，那凭借着他的实力。不要说是在广厦队，CBA大多数球队中他都能获得一个主力轮换的位置，甚至毫不夸张的说，他基本上是现役CBA联赛中，最出色的本土外线投手之一了，而那些要求他既有三分又有防守，还要有持球的球迷，为什么不去想想，整个CBA联赛中三分效率能够达到李京龙这样标准的球员中，有几个人能同时做到剩余两点的？既然没几个人能做到，为什么就一定要求李京龙要做到？仅仅是因为他爸叫李春江吗？
一边要承受父亲的压力，一边还要被那些广厦极端球迷一年365不停的狂喷。李京龙能够打出这样的表现已经是难能可贵了，你不能要求所有球二代都是科比、姚明那样的巨星，或许对于李京龙来说，离开广厦后的他能够打出更强的表现，毕竟来自父亲和舆论的双重压力限制了他在比赛中的表现，一如当年快船时期的小里弗斯那样，而离开快船后的小里弗斯用自己的表现证明了，即便没有父亲的庇护，他依旧能够在这个全世界最高等级的联赛中生存，同样以李京龙的实力而言，他也能够做到这一点。
和大多数普通家庭出身的球员相比 球二代的确在起步阶段能够获得更多的资源和更加专业的辅导，但是抛开这些来说。他们和普通球员本质上并没有太大的区别，却反而需要承担外界那本不该由他们承担的压力，李京龙如此，而刚刚进入联赛的李禄曈也是如此，很多人总是喜欢带着有色眼镜去看待这些球二代，认为他们能够进入联赛凭借的是父辈的关系，但他们曾经付出了多少努力这些人却选择了习惯性忽略。
最后想奉劝那些偏激的人，有时候抛开那些偏执的成见去看这个世界，或许你会发现这个世界并没有你想象的那么糟糕。
