目前，库里杜兰特大概率进入缓慢下滑区间，还能有优异表现，但不太会被列入MVP竞争者这样；哈登他也30岁了，火箭的阵容结构也不像有冲顶的潜力；可爱的实力和荣誉是够了，但他如果因为伤病长期影响到出勤率的话，也很难让媒体把他树为联盟招牌；浓眉的防守天下无敌，但他处理球能力有限导致他作为第一核心的天花板不高；费城双帝有天赋但也缺陷明显。
这么掰开来一算的话，也只有相对年轻又足够全面、然后所在球队也开始成型的字母哥和董琪琪最有机会。哈里斯是不值，但现在双帝的攻击有效区域都过度偏篮下，就逼得76人必须有个能投三分的大个子，所以说到底还是需要双帝有所突破，比如西帝练出稳定的三分命中率，比如大帝提升中距离投射或高位策应的能力。
其实詹姆斯我感觉是名气大于实力的典型代表，如果从篮球层面，他是顶点，并且把别人打服的情况不算多，我觉得他“统治”东部近10年，乔治罗斯罗瑞？德罗赞，以及更年轻的球星等为数不多的球星，难道他们不会想，球队愿意交税，自己也报团，再加上（联盟的门面吹捧）至少季后赛会好看的多，即使输掉比赛，如果围绕我建队，球全部交给我分配，怎么也能成为个低配威少吧。
詹姆斯，杜兰特这些到处报团的就算了。还神坛呢，尤其是詹姆斯，开启巅峰报团第一人，球队没有争冠能力立马换大腿，走捷径积累荣誉，不好意思，球迷不买单，那些荣誉先除以2再来讨论，我一直很难理解，说选秀来的培养成超级巨星就不算报团，按照这种说法，在nba的选秀规则下，带队能力越强的人越不可能夺冠。
这个队常年战绩第一或者前三，他选到优秀球员的概率几乎为零，反而带队战绩越差，选到优质股的概率越高，比如欧文带队，三年俩状元，加自己三状元，如果都不交易，慢慢培养，最后三个同龄的状元夺冠也算他们努力的结果？退一万步说，皮蓬是芝加哥选秀得来的？我怎么记得皮蓬是第五顺位交易去公牛的？罗德曼呢？罗德曼来公牛之前拿过总冠军，拿过最佳防守，拿过连续两届篮板王，怎么就公牛王朝不是报团来的？罗德曼这个硬荣誉跟被称为报团的波什比如何？欲加之罪，何患无辞？
邓肯在马刺这种小球市建立王朝的案例，70年NBA历史只此一例。马刺管理的神奇运作，波波维奇的执教体系，蒂姆邓肯20年如一日的强悍统治力，球队管理层的操作、主教练执教能力、当家球星的实力三者基本上都达到NBA的天花板，这样的三者合一才造就了马刺这样的小球市王朝，至于诺维斯基，巅峰期一直顶着软蛋的骂名，直到职业生涯的第十三个年头率队夺冠，打出了NBA历史上最艰难的夺冠之旅，才甩掉了这个骂名，然而他的历史地位只能排到15名之后，是他的自己实力不行吗？
当然不是，司机在进攻端拥有者NBA历史上最无解的杀招之一，他早就可以建功立业，他本有机会紧随蒂姆邓肯之后进入前十，奈何坑比队友太多，每当司机打出超神般系列赛表现，总有基德丹皮尔这类的坑比队友拖后腿。如果詹姆斯在克利夫兰坚持20年，未必不能获得一冠，但是他没有获得冠军的那些年份，他挨得骂不会比司机少，他得到能力不足的质疑与贬低肯定要比现在还要多，他也绝不会得到如今的历史地位。
