《天空新闻》、《泰晤士报》等多家英媒报道，英超原则上同意设定支出上限。这一上限基于英超垫底球队的电视转播费用（比例未定，有报道称为5倍左右），据悉曼城、曼联和维拉投反对票，切尔西投弃权票。
英国时间本周一，英超20队将召开股东大会，正式就支出帽问题进行投票表决。这项被称为“锚定”或“捆绑”的支出帽提案，将导致顶级球队在转会、工资和经纪人方面的支出受到限制，而相关的限额是和英超倒数第一的电视转播收入挂钩的。
例如上赛季英超垫底的南安普顿的电视转播收入1.04亿英镑，那么本赛季英超各支球队的支出帽可能是这个数字的5倍，也就是5亿镑左右。而本赛季支出最高的球队曼城的总支出为6.195亿镑，其中工资支出就有4.23亿，假如真的落实了支出帽。那么曼城本赛季的支出是超出了1亿多
官方表示，这个想法是为了确保英超联赛保持竞争力，而不是被一两个超级富有的俱乐部所控制。
人们普遍支持这种做法，因为人们担心收入最高的俱乐部——尤其是从新的欧冠赛制中获得更多收入的俱乐部——会比中小型球队拥有太多优势。
这个规则对曼联同样不利，他们光薪水支出为3.31亿英镑。曼联的球员工资高是众所周知的，之前在C罗刚回归曼联时，英超前10的周薪当中甚至有6个都来自于曼联。瓦拉内、卡塞米罗、桑乔等人都在加盟球队后拿到了英超的顶薪。不过球队新老板拉特克利夫爵士近期正在进行调整，曼联通过清洗球员或者是整体降薪缩减了一部分开支。
投弃权票的切尔西，他们的薪水总支出为3.4亿英镑。事实上，切尔西现阶段的薪水支出已经是控制过后的。因为新老板伯利通过延长球员合同的做法降低了平均年薪。
最令人意外是维拉会投反对票，目前维拉在球员工资身上仅仅投入了1.94亿镑，远远不及前面的几大豪门。投反对票的举动更像是为下赛季做准备，本赛季他们目前处于英超第四位，很大概率下赛季能参加欧冠，难道维拉下赛季加大投入？
有球迷表示支持支出帽的设立，随着沙特等资本进入，豪门一家独大的形势很快就会在英超得以体现，有支出帽能让这些豪门稍微收敛一点，保持联赛的可看性。但是也有球迷认为是无用功，因为这些豪门运用做账手法逃避设立的规则不是一天两天了，你怎么看呢？
