结束一个夏天的等待，24/25新赛季终于在本周正式点燃战火，而实施超过30多年的欧冠制度也将在本赛季迎来变革，究竟新制度有何不同，对于俱乐部及球员又有什么影响呢？本篇都将一一解析。
新赛制介绍过去欧冠小组赛共有32队并分成8组，各组取前二名进入淘汰赛，而这一制度将在今年赛季改变，不仅球队数量上升至36队，也摒弃了过去“简单暴力”的小组制，改菜了近几年在各大运动越来越普遍出现的“瑞士制”。
实际上，欧冠与将“瑞士制”发扬光大的电竞运动所使用的制度有很大的不同，欧冠下的瑞士制是一套相较符合当代足坛现实运行的产物，并非是完全继承了传统的“瑞士制”规则；所谓的“瑞士制”其实可以想象成一个整体的“联赛”，每支球队会依入围方式分成四个等级，每个等级都有9支球队。在正赛的首个阶段，每支球队要踢8场比赛，对手将从四个等级中各挑取两支球队进行主客各四场的比赛；在首阶段结束后，36支队伍中排名前8的球队将自动晋级16强，第9至24名将会依排名序进行一场两回合的淘汰赛，例如排名第16名的俱乐部就要强撞第17名的球队，剩下的对战组合以此类推。
过去各小组第三名的球队还能直接跻身欧联杯淘汰赛，但在新赛制下，第25名以下的球队将直接被淘汰，赛季的欧战之旅将直接画下句点。至于16强后的赛事就与过往的赛制并无不同，一样采取主客两回合的方式，胜者一路晋级至决赛再产生最后的冠军。
新制下的影响新制下最直接的影响就是“场次变多”，过往每支球队在小组赛阶段仅会有6场比赛，而现在各队都必须踢8场比赛，这让欧冠第一阶段的总场次数量直接暴涨至189场，比起过去的125场增加了64场。而“场次增加”代表对球员体力的负担会更大，尤其欧冠新制的首阶段要比到隔年一月才会正式结束，这不仅对于球员体力的调节又更要求，也大大增加球员可能受伤的风险。
另一个大影响就是“精彩度的提升”，球迷会在新赛季初期就看到更多强权间的竞争。由于每支球队都必须和每个等级的球队进行两场比赛，这意味着各支球队所需遭遇的对手实力会更加坚强，同为第一等级的队伍也必须在首阶段就遇上另一支强队，比赛精彩度自然不言而喻；除此之外，因为新制类似于一个“联赛”，每一个进球、每一场结果都会牵涉到最终的排名，以往强队在小组赛尾声会进行一些球员轮换来调节球员体力，但这样的调度其实不太可能在新制下出现。由于同时竞争的队伍及场次数量大幅增加，让牵涉最终排名的变数相对应地变多，排行榜上的名次更迭也当然因此更为频繁及复杂，每一支球队都必须拼战至最后一场赛事，每一个进球也都必须斤斤计较。
当然，不可讳言的，场次变多对于欧足联及各家俱乐部来说，绝对没有反对的理由，毕竟这代表着转播权利金及门票收入的增加，不过新赛制到底会对球员产生多大的负面影响，还非常值得观察；若拿卫冕军皇马的新赛季赛程来看，若他们要维持去年的成绩，少说也必须出赛接近65场比赛，若再加上明年新变革的世俱杯，要突破70场根本是轻轻松松。
不过，新赛制也让欧冠赛事更加公平，强队既要面对弱队，但也必须在头个阶段就与实力不逊于己的对手交锋，而弱队即使依然要面对强队，但也会遭遇与自己差不多水准的队伍，这除了增加了弱队出线的机会，也给予他们公平的舞台竞争。另外，欧冠的扩编也让更多球队能参与欧冠赛事，虽然五大联赛纷纷吃到增额的甜头，但某程度上也将资格赛的精彩度及重要性提高，部分欧洲联赛的第二种子必须在资格赛强碰、分出高下才能晋级最终的正赛，这无疑提升了过去关注度较低的资格赛。
新制度到底是好是坏没人能知，这完全仰赖24/25赛季一季的试验才能略知一二。但从某个角度来说，这套新变革确实是为了唿应由尤文图斯、皇家马德里及巴塞罗那在2019年揭竿起义下所组成的“欧洲超级联赛”，尽管欧足联主席亚历山大·切费林（Aleksander Ceferin）多次公开批评，甚至嘲笑欧洲超级联赛是一个“幻想”，但他最终还是选择妥协并推动改革了现行的欧冠联赛，毕竟每个人都知道只要缺了任何一家历史名门的参与都将对欧冠联赛产生万劫不复的影响，这也确实并非所有人乐见的景象。
新赛季的欧冠战场将会有不少新面孔及老朋友，西甲的赫罗纳及法甲的布雷斯特将首次挑战欧冠。而上赛季表现出色的阿斯顿维拉及博洛尼亚也将暌违几十年重返欧冠，五大联赛队伍的增加意味着欧冠正赛季场场都重要、场场都精彩，再加上新制度的衬托，新赛季的欧冠联赛绝对是精彩可期！
