中国裁判们向拉乌提问
11月9日，在抚州进行的WBA第98届年会上，三周前于上海进行的第五届中日拳击对抗赛的一场经典比赛，成为了裁判们继续议论的焦点。
在10月17日的上海长三角路演中心，当时中国选手赵俊伦和日本拳手花田太一进行比赛，结果赵俊伦在前70秒两次击倒了花田太一，当这一回合进行到1分30秒的时候，双方拼拳，出现了互相击倒的情况。
其中赵俊伦是向后屁股坐地倒地，而花田是向前半跪三点支撑倒地的。随后花田率先站起来，而赵俊伦也很快站起来，显然这一拳双方挨得都不是很重。
当值的主裁判、WBA中国区裁委会主任周海涛第一时间的反应是，按照WBA的特殊规则——1回合3次击倒对手算KO，向日本拳手花田太一交叉挥手，终止比赛，表示他被KO出局。
但是日本方面的教练表示了抗议，而WBA亚洲的精英裁判——也是WBA中国区这些中国裁判的老师佩尼特介入，在场下表示日本拳手是后倒地，而且先站起来的，应该向赵俊伦强读8秒。
随后周海涛和比赛监督姚子阳以及佩尼特商量后，向赵俊伦数了8，双方比赛再次开始。不过很快在1分57秒的时候，赵俊伦清晰有效的一个右摆拳，第四次击倒了花田太一，以KO胜出。
比赛虽然结束，但是这场赛事的过程依旧引起了议论。毕竟在职业拳击比赛中，双方同时击倒的情况比较少见，而且按照WBA规则，1回合3次击倒算KO。可偏偏这第三次又是同时击倒，到底该如何判？
在年会的裁判培训上，WBA亚洲的精英裁判佩尼特和他的弟弟差冷都发表了自己的看法。
佩尼特认为，当时周海涛没有第一时间进行读8秒，就宣布了KO，有程序上的瑕疵。因为如果当时赵俊伦是强行站起的，周海涛宣布比赛结束，花田太一被KO后，赵俊伦又晃悠着倒下了，那么就会产生混乱。
所以正确的方法应该是对双方强读8秒，先站起来的是花田后，就针对赵俊伦一个人读8秒。然后确认两人都可以比赛后，可以有两种处理方式，一种是比赛继续进行，这次击倒双方不算；还有一次是可以宣告花田太一被KO。
随后新浪体育的前方记者又将视频给了两名来参会的日本JBC裁判——染谷路朗和饭田彻也。
染谷和饭田观看了录像后，都认为周海涛第一时间的判断是正确的，并且认为比赛不应该再继续，当时就应该终止比赛。当他们听到了记者转述的佩尼特的看法后，也思考后认为，确实先数8是最好最保险的做法。不过从当时裁判在擂台上看两人站起的情况判断，赵俊伦站起来很快，显然没有遭到重击，所以当时直接判花田被KO也没什么问题。而对于佩尼特认为，因为周海涛没有数8，导致程序出错，结果让比赛继续打下去的看法，表示不能理解。
在9日下午的裁判判例会议后，中国裁判们再次围在了WBA的名人堂裁判拉乌-卡伊兹身边，将比赛视频播放给了他。拉乌的看法是，当值裁判应该有自信，当时第一时间做出的判断是最正确的，不应该再改变自己的判罚，如果要负责任总结，就下来总结，所以当时不应该改判。
此外，如果场裁对自己的判断不自信的情况下，可以和3名边裁进行讨论，然后根据边裁的意见，再结合自己的看法，做出进一步的判断。
笔者在以前也参加了IBF等组织的年会和裁判培训，发现职业体育中，总是有一些特殊而且模棱两可的案例，并非是非黑即白的。就是在裁判研讨会上，也会出现不少分歧。
裁判研讨学习会上，就是播放视频后，也会有不同的看法出现，双方观点的支持者皆会举手发言，阐述自己对规则理解后的看法。
WBA的资深讲师要求WBA中国机构将这一比赛的视频地址发给自己，进行进一步的研究。而日本的两名裁判表示，这个案例非常特殊，非常有意思，自己也得到了很好学习。
相信随着中国职业拳击比赛的增多，各种有趣的案例和判罚难题也会继续涌现。
WBA中国机构因为执法经验的增加和水平的进步，已经开始被国际所认可，一些裁判也开始走出去，被安排到中国大陆之外的赛事进行执法。今年WBA中国区裁委会委员赵彦芳就被WBA世界指定，担任了6月29日在韩国进行的WBA女子世界战的场裁，这也是中国第一次有裁判担任职业拳击世界战的场裁。
这之后、周海涛和赵彦芳还将在11月底去中国台湾、胡涛去印度进行执裁工作。
随着中国职业拳击的发展，裁判也在逐渐出国，开始得到WBA世界和WBA亚洲的认可。（周超）
声明：新浪网独家稿件，未经授权禁止转载！