谁是乌龟,谁是兔子,为什么说湖人在西部半决赛会低开高走

时间:2020-09-08 14:48:28 来源:98篮球网

看了湖人和马赛克队的西部半决赛G2,让我是若有所思,篮球场上就是龟兔赛跑,一场比赛下来,你还真是难以看出谁是兔子,谁是乌龟,夹杂着自己的回忆杀,想到了一个新的观点。

下面我们就来说说这个有点意思又不同寻常的篮球话题。

先说结论,我认为湖人队最终会以低开高走的形式拿下这轮系列赛,因为在赛场的博弈上,马赛克的打法会有点杀敌八百自损一千,是不是越听越玄乎了?这才刚是有意思的开始。

从湖人队与马赛克队的西部半决赛G2开始讨论,我们这次讨论的事情不偏全面,而是比赛中显露出来的其中一个细节点,为什么最终马赛克队会输掉比赛呢?明明他们在第三节时三分球也投得非常好,湖人都几乎被打懵了,但第四节却突然哑火了,不知道大家看比赛的时候有没有思考过这件事。

投篮手感出现了起伏——或许是最合理的解释,毕竟投三分球就是这样。准的时候瞬间拉开比分,不准的时候马上又会被追回,而且还得考虑一个因素,那就是很多时候得跑出空位才算是得到了一次投篮机会,把这个因素附加在“准”上面,那在准度的衡量上还要再稍微难一些。

这是对于三分球突然失准最普遍的解释,属于比较宏观一点的结论。

谁是乌龟,谁是兔子,为什么说湖人在西部半决赛会低开高走(1)

另一个角度,如果我们以前有打过比赛,会发现还有一种微观结论,其实很能理解为啥马赛克队这种“魔球”在季后赛里不好赢球,因为难度越大对抗越强的比赛,他们的“自损”就会越大。

我们坐在屏幕前可能感受不到体能带来的阻碍,但如果脚踏到球场上。第四节关键时刻真是寸步难移,因为我们对于体能的把控难度会非常大,经常性用不到第四节,所以才需要轮换,才需要不断休息,很多人可能觉得NBA球员耐力特别强,但他们也是人,站在场上不算赢,能保持状态才算赢。

而且最难的是体力不够的时候,上篮反而没那么难,但投篮是真的难,因为投篮十分看状态,体力不够,状态肯定不是最佳,而是最差的时候。

所以,我们其实可以从这个角度去分析马赛克队那跑轰“魔球”存在的问题。

首先,他们打一次进攻是绝对全队都得跑起来,因为没有固定投篮点,谁跑出了空位就给谁投,这样的话,结果显而易见,每一次攻防回合,他们消耗的都是整体的体力。

注意,篮球比赛防守回合是绝对的整体布防。但进攻不一定是,比如我们要把球交给球员A去持球单打,那其他人则是有的分布在弱侧投篮位等待球员A的分球,有的则是上去给球员A做一个单挡掩护,让他能打成错位或者直接创造出投篮机会。

这样的话,一个进攻回合下来,其实消耗最大的也就是球员A而已,其他人能相对节能,就像湖人众将拉开看戴维斯持球单打。

谁是乌龟,谁是兔子,为什么说湖人在西部半决赛会低开高走(2)

由此不难看出马赛克队一场比赛下来需要比对手消耗更多的体能,他们在进攻回合多数是以哈登持球去突,然后其他人围绕着哈登跑战术,就像是在不断绕圈圈,通过人与人之间的交叉掩护跑出一些空位投篮机会。

如果这是在常规赛,那问题还好办,因为对抗强度没那么大,但如果是在季后赛,那就难办了,首先本身比赛过程强度就大,马赛克队无论在一个回合里有没有打成进攻,他们都得跑一个完整的战术出来。

就像湖人队与马赛克队的西部半决赛G2,后者整整投出了53个三分球,除了少数哈登持球强行后撤步三分外,其他投出的三分球基本都是跑出了战术空位才选择的投篮,真是单纯想想都觉得累。

这时候我们再看看季后赛的赛制,七场四胜制,马赛克队的对手是身高更高,防守也非常好的湖人队,除非他们能速战速决,一旦与湖人打得胶着,那么以“魔球”的打法特点,在体能消耗上肯定会非常大,根本熬不过湖人的阵地战。

谁是乌龟,谁是兔子,为什么说湖人在西部半决赛会低开高走(3)

在马赛克队与雷霆队的七场大战中,其实也有一点这样的意思,虽然雷霆先是落后,但最终还是拖进了抢七大战,这就能看出马赛克队不擅长鏖战。

所以啊,虽然湖人先是以0-1落后,但我还是认为他们最终会以一种低开高走的姿态拿下这轮系列赛,毕竟打法细节上他们确实比较克制马赛克队。

1/1页