《邮报》转载了一则研究报告。根据抽样调查的结果，违法转播使英超场均损失百万磅，而其收看者中中国观众人数排名第一。
这则研究报告抽取了8场英超比赛作为研究对象，他们得出平均每场比赛有710万观众通过违法的方式收看了转播。
在观众群体中，中国观众场均100万排名第一，排名高位的还有越南，肯尼亚，印度和尼日利亚。英国在这个榜单中排名第11位。
副主席表示：“俱乐部与赞助商一直无法对违法转播的影响力进行量化，在这么多年中，有数十亿的价值都被忽视了。”
“如今，我们有一套独特的数据分析方式，这让俱乐部在与赞助商谈判赞助合同的时候，能够真实地呈现球队在全球的影响力。”
布总为球队花了这么多钱想现场看球你们都不能解决，中国绝大多数人还在为生计奔波，如果完全收费不让看的话，估计他们就不看了。这一点要向微软学习，被破解和盗版系统祸害这么多年，微软索性个人用户就免费了。
给钱是不可能给钱的，只能看盗播平台，才能维持得了，足球生活。放心吧，统计出来，这个钱你也挣不到。说句实话，收费的直播一场多少？大家心里都有数，黑？不是黑 简直是太黑了，还搞垄断。
不理解那些转播平台，每次都被强制看了90秒120秒广告，有这么大基数的观众看你们这么长的广告，公平的讲观众这么长时间看你这120秒广告已经帮你平摊了转播版权费用甚至稳赚绰绰有余，为什么还要收费？
第一中国直播平台多版权意识差没办法。第二直播平台垄断收费高。第三直播质量差，解说水平低不匹配这么高的收费。
音乐有版权了，我不再听歌；电影版权了，我不看电影了；导致我那些明星没有几个认识的，来开演唱会也与我没有关系，因为压根不认识。 windows有盗版，一直在用，MacOS有黑苹果了，也就用了。但是苹果系统感觉更安全，而且买APP花了不少钱。这个也许是文化的传导，而那个音乐电影本身最好的文化传导媒介，如今因为收费失去了他本来的作用。
足球属于全人类，被你们国际足联带成赚钱机器了！改革前欧足坛三大杯赛个个精彩，世界杯24支队厮杀惨烈堪比战争。改革后财务公平原则让大雨吃小鱼，两个杯赛成为盘中餐，各方赚的不亦乐乎，唯独人才培养成为赚钱流水线，世界杯扩军比赛已然成了鸡肋！这就是你们所谓的量化和品牌建设，一个彻彻底底的赚钱系统！
