第一个整活的是纳格尔斯曼，基米希打单后腰，他是不是认为基米希有拉姆的能力？
基米希本身就不是后腰，他应该算一个组织中场。但有一定防守能力的中场球员，其实这个是有意思的地方，但最近拜仁是真的缺中场的情况下，尤其是缺少一个全能中场格雷茨卡的情况下，基米希打后腰本身就是错误的，但纳格尔斯曼认为基米希是拉姆，毕竟巅峰期的拉姆是打过后腰的，也是打过单后腰的，但那个时候的战术，好像后腰没有在体系中这么重要。但基米希和拉姆确实是不一样的球员。
基米希是进攻组织能力好，但防守一般的中场，他打中场是因为打边后卫现在的速度不太够了，现在的边后卫真的要求速度快。当然基米希大局观不错，可是防守能力至少不是顶级，在中场不是顶级，他打单后腰，一定会出现防守问题，但进攻组织上不太可能出现什么问题。打波鸿的时候，其实能看到基米希真的没有什么好的发挥，就是自己不会防守，也不能帮助球队中场拦截很多进攻，拉姆当年其实防守和进攻组织都是顶级，而且技术更好。但现在很多球队好像都对一些球员认识不够，基米希也是这样的情况。但基米希好歹算半个后腰，曼联的思路就独特一些了。
麦克托米奈打单后腰，看起来是更加神奇的思路？
麦克托米奈打单后腰，这个是比基米希打单后腰更糟糕的决定，为什么这么说？麦克托米奈本身是前锋，现在打中场，本身是进攻中场，进攻速度快是他的优势，但在曼联的战术体系里面，麦克托米奈是中场防守核心，也是进攻转换核心，可惜这是一个失败的尝试。
因为现在后腰不会防守的情况下，最好是堆积两名球员。这样可能才会有更好的效果，但也就是因为曼联没有真正的后腰，防守中场球员，所以最近中场总是在尝试新的思路，结果就是这样，曼联这个赛季多次中场出现明显的防守问题，朗尼克看起来也是想要打高位逼抢，这就是尝试的结果，球队还是需要买后腰，但这两支球队都能发现一个问题，现在是想要打单后腰，但这个后腰之前都不是打后腰的球员，是不是很有意思。
最后一个说马竞吧，西蒙尼最近的问题是让科克打单后腰。尤其是很多场比赛都是这样的思路
科克本身应该是一个不错的全能球员，但进攻应该是自己的强项，这个赛季的马竞是有科克的思路，就是让他打后腰，很多场比赛看起来都是打单后腰，这显然就是挑战，结果就是马竞多次出现失败，甚至是惨败，科克打单后腰就是最大的问题之一，虽然这支球队的后防线还是有问题，但也许西蒙尼认为科克是全能球员，年龄大了以后，位置后撤是最好的选择。
这可能是很多教练的思路，梅西现在也是位置有点后撤的，但从最近的所有比赛看，科克打单后腰不如打真正的中场，甚至不如在双后腰阵型中打后腰，所以不是每一个之前打边路或者进攻中场好的球员，都是可以年龄大的时候可以后撤，但马竞的问题也不单单是单后腰的问题，还有很多后卫线的问题，后卫线各种问题太多了。
所以现在看起来，单后腰基本上很多球队都不可能实现，而且从比赛看，现在的后腰很多防守能力真的一般，这个也是无奈的，现在坎特这样类型的防守中场基本上是没有了，大部分中场都是全能，防守和进攻相对都均衡，但这样的球员也不多。未来应该双后腰还是大部分人的选择，主要就是中场防守球员的能力是下滑的，是不是这三个单后腰是最让人印象深刻的几个？当然这些球员最近的比赛表现都一般，防守看起来都是出现明显的问题了。真的有点让人无奈了。但这三人谁更差，大体上是这样排名的，单后腰看，科克最差，基米希和麦克托米奈半斤八两，谁也没有比谁更好。
