没想到，重庆两江真的退了。
据说是否有球队替补，足协还没有定论。之前听说不替补的可能性大一些，但今天媒体又说没有定论。其实，无论有没有替补，对于中国足协来说，重庆队不合时宜的退出，确实给足协出了道进退两难的难题。
先说有替补的方案，这个问题相对简单一些：按照之前中超替补规则，大连人排在第一顺位，这个一点毛病没有。其他球队再不服也白搭。但问题是，重庆原本在海口赛区，而大连又是今年中超主办地。如果大连替补，该去哪个赛区？按理说让大连人去海口赛区合情合理，那么大连赛区今年即办中甲又办中超，比赛踢得热闹，球迷看个寂寞？如果把大连人放在大连赛区，那么势必会让大连赛区的另一支球队改到海口赛区。先不说这个有没有依据，单说让哪个球队去海口赛区合适？人家会不会愿意？要知道前段时间足协把河南建业和武汉长江队队对调，就引得各界纷纷吐槽，难不成再把武汉长江调回海口赛区去？就凭这一点，这个替补方案是不是要斟酌一下？
再说另一个没有替补的方案，中超保持17支球队，今年降二升三，明年恢复到18支球队（前提是没有球队退出）。那么这个方案面临的问题更麻烦：因为单数球队，则每一轮必然会有一支球队轮空休息。而这将会对支球队轮空后面对的下一个对手，产生极为不利的局面。因为赛会制密集赛程，不要小看这休战一轮的间隙，对于球队的恢复效果那可大不一样。当然不要说每支球队都会轮休，所以这是公平的。但是不要忘了，按照蛇形排序的规律。原本跟在重庆队后面的那支球队，它总是面对刚刚休赛一轮的球队，这支倒霉蛋目前还不知道是那支球队——这一下是不是呵呵了？再有，之前曾经发生过的，如果在比赛中有红黄牌停赛，刚好轮到对重庆轮休这一轮，停赛的球员算不算停赛了？这一条，还真的需要足协赶紧出台个补充说明。免得到时候大家纷纷主动洗牌就不好看了……
所以，重庆退出了，对联赛的影响，并不是替补不替补这么简单……
