ESPN评选了英超赛季最差11人首发名单，曼联有多达5人入选该名单。占据了赛季最差阵容一半的名额，其中还包括曼联本赛季的助攻王博格巴、英超创造进攻机会最多的球员B费，这份名单的评选存在争议，至少不具备说服力。
如果结合C罗在本赛季的英超联赛打进18个球，是英超射手榜前三的球员，居然无缘入选赛季最佳阵容的候选名单，请注意是候选名单，再加上铺天盖地的批评声音，那么曼联球员实际上是过渡被妖魔化了。
我们先来看一下ESPN评选的赛季最差11人名单，门将来自切尔西的凯帕，后卫分别是曼联的万比萨卡、切尔西的克里斯滕森、曼联的马奎尔、利兹联的菲尔波，中场三人分别是来自曼联的博格巴、切尔西的坎特、曼联的B费；前锋三人分别是曼联的拉什福德、切尔西的卢卡库、阿森纳的拉泽拉卡。
你会发现曼联、切尔西几乎占据了大部分的名额，几乎承包了英超的赛季最差阵容。我们都知道既然涉及到评选，那么至少有两个方面的指标作为标准，要么是选择数据表现，要么是选择内容表现，这份名单的评选标准是什么呢？是流量，而不是客观，小麦克没有流量，所以小麦克就没有上榜。
曼联是本赛季英超表现最差的球队么?从赛季初whos网站的预期积分、预期排名，对比实际积分、实际排名来看，曼联的确是表现最不如预期的球队。其次就是利兹联和埃弗顿。利兹联和埃弗顿本赛季都是勉强保级的球队，他们也都经历过换帅的风波，但是这两支球队只有1名球员菲尔入选。
抛开球队的影响力，我们再来看看比赛数据。博格巴本赛季9次助攻是曼联队内的助攻王，就算是在英超助攻次数也能排名前10，更何况博格巴本赛季只出场了19次。至于B费，本赛季进球+助攻的数据是16个球，依然是英超创造进攻机会最多的球员。在数据表现上，他们永远称不上英超最差的阵容。
尽管不认为博格巴、B费本赛季表现的多么好，但是B费的结果数据和上赛季是持平的，博格巴也的确表现出比上赛季更强的进攻数据表现。那么，是存在有数据但是没有比赛内容么？比赛内容的衡量，是建立在球队所赋予的角色来衡量的，那就是胜任或者不胜任。
如果你考虑到两个赛季的结果数据几乎持平，甚至部分数据本赛季还略有超过，那么只能说明他们的能力值就是这样了，只不过是给予了不适合的定位罢了。为什么会出现不适合的定位，并且入选最差阵容呢？
结果在于期望值和舆论导向，赛季初补强了桑乔、瓦拉内、C罗时。许多媒体以及球迷已经不切实际的把曼联的目标定位在争冠级别队伍上，在曼联表现不佳时也给博格巴、B费、马奎尔等球员赋予了扭转局面的英雄角色，问题是他们真的做不到。
阵容结构存在问题、战术存在天然的缺陷问题被忽视，焦点永远聚焦在球员个人身上，让球员成为曼联表现不佳的替罪羊，仅此而已。如此，全网铺天盖地对曼联球员的批评声，某种程度上曼联球员在网络上已经被妖魔化了。
在经历过一个低迷的赛季之后，请给予曼联球员一些鼓励。希望他们在下赛季能够状态复苏，希望滕哈格能够补强曼联阵容上的缺陷，战术上的短板，而不是用固有的印象去讨论和评论，马奎尔上赛季被认为是救世主、B费上赛季被认为是进攻核心、拉什福德在上赛季被认为是左路不可替代人、万比萨卡被认为是蜘蛛侠。
本赛季的口碑却完全逆转，甚至认为曼联应该出售他们，似乎他们在曼联就从来没有表现好过。网络是有记忆的，上个赛季夸奖这些球员的文章还遍地都是，本赛季的逆转只能说明健忘。
我是觉得，支持一支球队在情绪宣泄之余，应该保持基本的理智、客观、公正，可以不懂得战术和比赛场面分析，但是不应该是无休止的争议甚至恶意评论乃至带节奏。我们得容许别人存在缺陷，毕竟我们都希望这支球队能够变得更好。
