脑洞大开可以，实战效果就算了，论“3个莫德里奇”的统治力，肯定不如现在皇马的典礼中场，你信吗？
大家好，我是看球费电的资深球盲绿茵守望者，我来回答这个问题。
理论上，按照足坛历史地位和个人全能程度。可能存在莫德里奇>克罗斯，莫德里奇>卡塞米罗和莫德里奇=莫德里奇的情况，捉对厮杀，看起来好像是“莫德里奇×3”>“典礼中场”的情况，然而，这只是理论上的球员个体比拼而已。
实际上，足球不是“1+1+1=3”或者“1×3”的运动，更多要看整体效果。
“3个莫德里奇组合”看起来是3个金球奖得主，球员个体很强，但这个理论上的组合，很难达到“典礼中场”的高度。典礼中场的厉害之处在于，他们不是盲目堆积巨星，而是让3名成员完成完美互补。
莫德里奇体能充沛，善于组织调度。克罗斯的转移球和控球能力很强，卡塞米罗的防守和对抗都是顶级，这样的组合，成员之间能相互补足短板，成功起到了“1+1+1>3”的作用，才能帮助皇马多次获得欧冠和西甲联赛冠军。
假设咱们拿下阿宽和胖虎，让3个魔笛组成皇马的中场，理论上，你可以说，莫德里奇很全能，有技术，有体能，能跑动，能传球，能突破，能远射。
然而，3个莫德里奇的组合，会造成球员功能重叠，缺乏足够的防守能力。
当然，有的球迷就不服了，说莫德里奇的跑动能力那么强，又不是不会防守，这话，只是说对了一半。
我没有说莫德里奇不会防守，但他的防守能力，能跟胖虎这样的专职工兵相比吗？
毕竟，术业有专攻，莫德里奇还是偏向大师踢法，他的防守态度很积极，并不等于说他能担任单后腰跟其他纯粹的防守型中场抢饭碗。
注重巨星忽视蓝领的教训，皇马又不是没体验过。当年弗洛伦蒂诺为了让齐达内菲戈贝克汉姆等中场巨星同时首发，送走了工兵型后腰马克莱莱，结果呢？银河战舰直接沦为皇家马戏团，过了十年才缓过劲。
同样的意思，如果皇马采用“3个莫德里奇”去替换“典礼中场”，比赛的控制力肯定要大打折扣，你信吗？欢迎一起讨论。
