出租车变成英才售货机，切尔西走歪了青训这条路？
伯利时代的第一个夏天，切尔西又面临一个熟悉的问题：青训工作的目的到底是什么？
伯利和清湖资本要考虑对阵容多个位置进行补强，图赫尔也在近期的热身赛中考察了加拉格尔、布罗亚和科尔维尔等归队的青训球员。
加拉格尔踢过100多场职业联赛，在英超踢过2个完整赛季，也是正英格兰国脚。布罗亚和科尔维尔可还没有加拉格尔这么厉害，但他们应该也不想再次被租借出去，而是想争取进入一队，或永久转会英超其他俱乐部。
切尔西在三条线上都需要人手，2022-23赛季，这3人应该都能获得一些出场时间。
布罗亚和科尔维尔也有不错的交易价值，可以换回不少转会费。虽然图赫尔公开说过切尔西无意出售布罗亚，但这很可能只是为了增加谈判筹码。本周早些时候，TA也报道过，如果今夏切尔西补进后卫，科尔维尔可能会考虑离队。
如果布罗亚和科尔维尔真的离队，部分切尔西球迷可能会不开心。俱乐部2021年夏窗的“神操作”仍让很多人难以释怀：如果托莫里和盖希没被放走，上赛季后防应该不会那么弱；亚伯拉罕在罗马的表现，也远胜大价钱买来的队史标王卢卡库。
蓝军球迷对青训的看法也走向两个极端，并非每个人都更看重青训球员。有些球迷只想要一支有高水平球星（是不是青训培养的不重要）、能拿冠军的球队。但伯利财团肯定也希望把资产价值最大化，青训球员多上一队踢比赛，有助于俱乐部卖人筹钱签新援。
芒特和里斯-詹姆斯已是蓝军的重要球员，这样的青训产品会让所有人满意。而查洛巴、奇克和奥多伊的存在说明，现在的切尔西比过往更倚重青训球员。
与其他欧洲强队比起来，切尔西对青训球员还是很友好的。下图为今年德勤足球财富榜TOP11俱乐部（喊英超BIG6全部入围）青训球员出场总时间，这些豪门都不怎么缺钱（巴萨除外）。这里的青训球员参照欧足联欧冠“户口本”规定（15至21岁之间在所效力俱乐部待至少三年）选出，球员出场时间数据（含所有赛事）来自FBref。
如图所示，榜单上只有西超双雄排在切尔西前面。巴萨这边出场时间最多的是布斯克茨（34岁）和皮克（35岁），不算这两名老将的数据后，加泰豪门的排名就会低于切尔西。皇马那边有卡瓦哈尔（30岁）、纳乔（32岁）和巴斯克斯（31岁）等“老”将，维尼修斯和罗德里戈不是皇马培养的。但按照欧足联规定也算作有欧冠“户口本”青训球员。
欧洲各大豪门中，只有切尔西和皇马有5名在一线队各项赛事中出场时间2000＋的青训球员。（当然，切尔西比赛踢得最多，他们参加了世俱杯，还进了足总杯和联赛杯决赛。）切尔西的5名球员中，只有克里斯滕森已转会离队，奥多伊和加拉格尔如果保持健康，都有望在新赛季出场超过2000分钟。
从数据来看，各家豪门都存在青训球员上位难的情况。
上赛季，曼城的青训球员中只有福登在一线队出场超过1500分钟，利物浦这边只有阿诺德和琼斯。热刺（凯恩、斯基普和温克斯）、阿森纳（萨卡、马丁内利和史密斯-罗）和曼联（麦克托米奈、格林伍德和拉什福德）各有3名球员。
近年来，有人建议蓝军的青训好苗子别再走租借这条路，而是多寻求永久转会，这是可以理解的。兰普泰和里夫拉门托离队后都有稳定的出场时间，他们上赛季若留在切尔西，大概率只能给詹姆斯和AZP打下手。盖希在水晶宫戴过队长袖标，还入选了英格兰队。
上面这3名球员为布罗亚和科尔维尔做了示范。此处不留爷自有留爷处，球员的职业生涯短暂又脆弱，换条路走并不丢人。换对了，甚至有望在一两年内重新引起切尔西的关注，风风光光重回蓝桥，得到更多发展机会。
那么对切尔西来说，卖青训球员真的是灾难吗？托莫里和盖希给他们带去丰厚的转会费，还在新东家大放光芒，身价较低的阿格鲍、兰普泰、帕尔默和博加也在高水平联赛站稳脚跟。过去五年，科巴姆基地是欧洲豪门里最赚钱的青训营之一。
下图列出了欧洲各豪门的青训球员交易总收入（只包含转会费100万英镑＋的交易，数据来自德转）。
切尔西通过卖青训球员套现1.635亿英镑，阿森纳回收1.523亿英镑，但后者的数据被出自南安普顿青训的张伯伦和沃尔科特拉高。皇马的2.846亿英镑包含了瓦拉内转会曼联、厄德高转会阿森纳的费用，两人都是很小就签约皇马，按欧足联规定为欧冠“户口本”球员。
豪门到底该用青训营造血还是赚钱？“我全都要”，这是最完美的情况。而从数据来看，切尔西通过青训赚得比其他豪门多，这要感谢尼尔-巴斯和吉姆-弗雷泽扎实的工作。
伯利财团得找到一个平衡点。最大化每一笔资产的价值是不可能的，放走好苗子也是不可避免的，但只战略制定得当、执行到位，就能少犯错误，多赚钱。
今夏，切尔西新老板就得答好这第一道大题：布罗亚和科尔维尔，是留还是卖？往后的每个转会窗，他们都会面临类似的问题。
