世界杯16强淘汰赛已经开始，首两场与小编预计的一样（荷兰3-1美国晋级，阿根廷2-1澳大利亚晋级）本篇继续分析淘汰赛队伍（E-H组）各自存在的隐忧？
本篇文章内容包含：日本vs克罗地亚、巴西vs韩国、摩洛哥vs西班牙、葡萄牙vs瑞士
日本：只攻45分钟？真的？真的？小组赛表现：2-1胜德国、0-1败哥斯达黎加、2-1胜西班牙。
“死亡之组”这个概念，随着FIFA将抽签档次完全依照世界排名安排后已不复存在，只剩下媒体、球迷间空泛的噱头罢了。然而，日本用绝佳表现，强硬地将E组变成真正意义上的“死亡之组”-2010年世界杯冠军、2014年世界杯冠军、加上一个最强搅屎棍日本。
有关注日本的球迷，应该不难发现他们不同于其他球队的地方-下半场提前的、大量的换人调度。
第一战对阵德国，比赛57分钟已用掉3次换人名额、74分钟全部用完。紧接着完成逆转，替补取得两进球。
第二战对阵哥斯达黎加，比赛62分钟用掉3次换人名额、67分钟第4次。
第三战对阵西班牙，比赛62分钟已用掉3次换人名额、69分钟第4次。替补取得一进球一助攻。
再往深处探究，日本在阵型上都有改变。
第一战对阵德国，半场久保健英下（左边锋）、富安健洋上（后卫）。变阵三后卫，四人防线变五人防线，抵御德国五人锋线持续不断的威胁攻势。
接着三笘薫上场，左翼卫的对位换人，让更有进攻天赋、进攻欲望的球员上场，吹起反攻的号角。
最后一个调度，南野拓实上（前场）、酒井宏树下（右翼卫），首发担任右边锋的伊东纯也移动至右翼卫。
于是，日本3名前场+2名（进攻型）翼卫，五人锋线组合完毕，轮到日本五人锋线突破德国四人防线。逆转胜。
第二战对阵哥斯达黎加，主帅森保一没有“学乖”，首发仍然是四后卫阵型。
半场伊藤洋辉上（后卫）、长友佑都下（左边卫），变阵三后卫，先发左边锋相马勇纪移动至左翼卫。
接着三笘薫上场，一样是有进攻天赋、有进攻欲望的球员担任翼卫。五人锋线组合完毕，但哥斯达黎加本来是五人防线，日本难以突破，比赛尾声甚至被对手取得一个进球败下阵来。这场比赛的失利，让许多日本球迷非常不满。
只攻45分钟？真的？真的？
第三战对阵西班牙，首发阵型就摆出三后卫，但与前两战进攻火力强大的阵容差异颇大。森保一用首发名单做出的回应是：“真的。”
半场长友佑都下、三笘薫上，到这边知道流程了吧？有进攻天赋、有进攻欲望的球员担任翼卫。另一个调度，是堂安律前场对位换人。
堂安律第一个进球、三笘薫第二个助攻，6分钟的狂攻成功逆转，此后回归守势，成功守住领先，带走胜利、晋级淘汰赛。
进攻端火力明显提升，防守端稳定度不致于破坏平衡，不免让球迷开始有这样的疑问：只攻45分钟？真的？真的？
统整一下日本在上下半场悬殊的进攻火力差异-三场加总，日本上半场射门次数5次；下半场26次。其中对阵西班牙时，下半场仅4次射门，若是没有开局瞬间逆转的话，相信数字还会继续堆高。
上半场被动采取守势，安稳的划水消耗时间；下半场积极换人，开始将日本手牌中的进攻天赋球员一一打出，就是主帅森保一在本届世界杯坚持不变的比赛策略。
16强对手克罗地亚，中场铁三角平均年龄偏高，用新鲜的大腿在下半场对抗体力下滑的老将，或许是件好事。
不过，这群老江湖很有可能已看穿日本，上半场同样放轻松地划水消耗时间，将下半场视为真正的战场。所以……日本真的只攻45分钟？
克罗地亚：中场稳定的输出……输出给谁？小组赛表现：0-0平摩洛哥、4-1胜加拿大、0-0平比利时。
克罗地亚最强的区域就是马塞洛·布罗佐维奇-马特奥·科瓦契奇-莫德里奇中场铁三角。三场分别展示出不同的比赛样貌，证明他们可快可慢、收放自如的全面实力。然而，这三场比赛也分别有各自的问题潜藏其中。
第一战对阵摩洛哥，64.8%控球率透露的是中场对球权的控制力。然而，在明显较长的控球期间，克罗地亚难以穿越摩洛哥坚强的防线，全场只有5次射门、3次禁区内射门、1次黄金机会，累积xG只有0.90。0-0被逼平的结局毫不冤枉。或许问题出在克拉马里奇担任单前锋，适应不良？
第二战对阵加拿大，克拉马里奇被拉至右路，单箭头的重任交给效力本土联赛的利瓦亚，效果显著。本场比赛克罗地亚控球率仅48.2%，但传球成功率84%表示他们并没有大幅的改动比赛计划。面对加拿大更强势的高压逼抢，克罗地亚中场透露的是流畅的传球配合突破，不需要稳定、缓慢的传控，节奏明快并不会让克罗地亚球员的传球成功率下降。xG为3.24完全辗压，三分收入口袋。
第三战对阵比利时，面对更高强度、站位更稳的防线，利瓦亚、克拉马里奇不再神勇，两人合计1射门。克罗地亚依然有稳定的控球进攻回合，但在这些时间无法创造威胁，全场xG仅0.69。另外，卢卡库半场上阵后，有一名中锋牵制后防，让克罗地亚难以阻止比利时源源不绝的禁区渗透，比利时xG为3.22，所幸对手脚下留情、以及年轻小将格瓦尔迪奥尔英雄般的发挥，才让克罗地亚惊险晋级淘汰赛。
这三场比赛中，如果忽略实力平均较低的加拿大，可以看出克罗地亚的xG偏低-机会创造的效率不彰。这是出球端的问题、还是接球端的问题？
除了中场铁三角的名气背书外，克罗地亚该两场比赛，加总37次传中有10次准确完成，证明他们的传球品质有能力找到禁区内的队友。然而，可能是禁区内的球员无法抢到有利的位置、可能是接应之后未能完成射门，导致克罗地亚鲜少在对手禁区内出现威胁射门。
克罗地亚中场实力固然是世界顶尖，但他们稳定控制球权、稳定往禁区内输出时，利瓦亚、克拉马里奇能够扛住淘汰赛更高强度的防守布置吗？
日本vs克罗地亚，有趣的观战重点：镰田大vs莫德里奇。镰田大地是少数日本三战首发的战力核心，他能在上半场就积极地消耗掉“调配体力专家”莫德里奇的能量吗？
巴西：内马尔何时伤愈归队？小组赛表现：2-0胜塞尔维亚、1-0胜瑞士、0-1败喀麦隆。
巴西与法国同为本届冠军热门，前两战xG为2.09、1.43同样轻松取胜提前晋级……然后同样在小组赛最后一战大量轮换，意外败给喀麦隆。
他们比法国更不需要担心，第一是因为他们的轮换幅度更大，场上11人只有罗德里戈、弗雷德有可能在淘汰赛首发，其中前者有机会首发，只是因为内马尔伤缺。
第二是因为本场比赛xG比分3.13-0.90，巴西明显战优。他们不像法国大量轮换后攻守失衡，踢得非常辛苦，巴西输球更大的原因就只是单纯的运气不佳/门前终结软脚罢了。
所以，巴西到底有什么问题？难道就真的只怕万一的意外发生吗？内马尔因伤缺阵，是巴西潜在的隐忧。
第一战对阵塞尔维亚，内马尔全场触球83次远高于其余前场队友（次高的是拉菲尼亚52次）。频繁的参与球队组织，可以吸引犯规争取定位球（9次，占了两队加总一半）、可以在防线间找到空档接应（11次接应有效前传，全队最高）、可以穿针引线发起攻势（6次参与射门攻势，全队并列最高）、可以直接找队友输出（3次关键传球，全队第二）、可以自己对球门威胁（4次射门，全队并列最高）。结局就是巴西xG为2.09、23次射门、9次射正，辗压过关。
第二战对阵瑞士，内马尔伤缺，巴西变阵为4-3-3，对比赛的控制力毫无影响，但前场的渗透力明显减少（当然也跟瑞士更好的防守相关）。下半场将罗德里戈替补上阵担任进攻中场，35次触球仍为前场球员最高，但差距不如内马尔明显（次高的是维尼修斯·儒尼奥尔26次），影响力也没有内马尔巨大，只有2次参与射门攻势。值得肯定的是，其中一次就是突破僵局的助攻。
第三战对阵喀麦隆，罗德里戈首发进攻中场，他在场上的时段中，45次触球前场第二高，2次关键传球全队并列最高，5次参与射门攻势全队第二。
看到第三战罗德里戈的表现，完全没问题嘛！怎么会是问题？
巴西强大的板凳深度，一切伤病问题的确都不会是多严重的问题。然而，巴西的唯一目标只有冠军，在最高强度的准决赛、决赛中，当家球星内马尔因伤缺阵，摆上的是年仅21岁，潜力极高但涉世未深的罗德里戈，不免会令人忧心忡忡吧？
巴西挺进淘汰赛的问题看似无关痛痒，但很有可能决定这段争冠之路的路程是否舒坦。
韩国：孙兴慜是否必须是球队核心？小组赛表现：0-0平乌拉圭、2-3败加纳、2-1胜葡萄牙。
韩国的晋级之路走得非常惊险，战和乌拉圭令人乐观、输给加纳似乎已万念俱灰，但第三战击败已确定晋级的葡萄牙，甚至进球时间也抓得刚刚好，不给隔壁乌拉圭洗进球数的机会。小组赛尘埃落定，韩国与乌拉圭积分相同、净胜球相同，靠着较多的进球数勉强晋级淘汰赛。
韩国虽然整体实力不如世界各大强权，但小组赛的三场比赛中，他们靠着稳定的体系支撑，都能在xG上抢占优势。
第一战对阵乌拉圭，上半场透过稳定的传控寻找破绽，但只有创造出一次big chance、一次射正。下半场逐渐陷入被动，但防线保持稳定，逼和乌拉圭。xG 0.72-0.68，乌拉圭全场0射正。
第二战对阵加纳，韩国一样透过稳定的传控寻找破绽但难以突破，反倒是加纳两次精准传中就取得两颗进球，踢的韩国主帅Bento开始怀疑他的足球哲学。全场46次传中狂轰滥炸不敌对手的效率进球。xG 2.29-1.52，韩国输得有些冤枉。
对了，孙兴慜呢？好歹是韩国的当家球星，但绝境中应该有所作为吧？全场51次触球的确为前场最高，但2次关键传球不如同在左路的队友金珍洙(4)，0次成功过人，2次射门仅排名队内第四，2次准确传中不如左右两路插上的队友金珍洙(4)、金文焕(4)。如果把球员名字遮住的话，很难观察出孙兴慜是韩国的绝对核心。
第三战对阵葡萄牙，遇上中场控制力顶尖的对手，韩国难以踢出自己的传控足球，38.5%控球率、79%传球成功率，导致他们陷入被动，改用快攻、反击的方式进攻。
孙兴慜总算跳出来了。5次射门、2次射正皆全队最高，3次关键传球全队最高，2次准确传中全队最高。并且取得比赛尾声关键的助攻，该次进攻正好是以快攻的形式彻底施展出他的拿手绝活—前场接应之后单枪匹马向前推进，无视包夹准确出球找到插上的队友进球。只要给孙兴慜足够的进攻空间，他就能给你全世界。
与各支球队的当家球星相比，孙兴慜不像KDB、莫德里奇有在狭窄空间精准传出助攻的组织能力；不像内马尔、梅西有无视包夹，个人盘带突破的脚法；不像C罗、Lukaku有牵制禁区对手的吸引力。他的球风更近似Davies、Nunez、Mbappe，擅长在混乱局势中创造威胁。
如果想要让孙兴慜超越发挥100%的实力，韩国就不能继续固守着传控足球。不过，既然现有体系能够与各路好手互扳手腕的话，孙兴慜是不是球队的绝对核心，这种事情应该不是这么重要吧？
来到淘汰赛，韩国可能也没有选择的余地，16强对手—巴西的比赛控制力只会比葡萄牙更强，韩国高机率只有防守反击的进攻选项。
正好，反击也是快攻的一种类型，相信擅长快攻的孙兴慜能够挺身而出，为球队贡献。
但前提是，韩国的防守必须巩固好才行。
巴西vs.韩国，有趣的观战重点：Alisson vs.孙兴慜。前者是世界顶尖的一对一扑救高手；后者是生涯实际进球远高于xG，彻底破坏xG模型的终结大师，两名英超球员的攻防对决精彩可期。
摩洛哥：潘朵拉盒中，名为“落后”的灾难尚未被释放。小组赛表现：0-0和克罗地亚、2-0胜比利时、2-1胜加拿大。
摩洛哥在小组赛充分展现出他们的防守实力，连续两战零封世界强权克罗地亚、比利时，分组第一的头衔拿的毫不侥倖。然而，从xG的角度来，摩洛哥进攻端存在着不小问题。
第一战对阵克罗地亚，xG 0.54-0.90佔劣势。虽然8次射门优于对手，但其中只有2次在禁区内。比赛进行到尾声，几乎只能以防守反击的低姿态应战，全场控球率仅35.2%，防守端表现出色、进攻端没有太多火花。
第二战对阵比利时，xG 1.14-1.23佔劣势。控球率33.3%同样陷入被动，防守端同样守的对手毫无头绪；进攻端更有威胁性了，右路Hakimi、Ziyech一前插、一回撤的前后配合是其中的亮点。不过硬要挑毛病讲的话，防守端没话说，但进攻端的进球方式“丑陋”了点，第一球是左翼小角度的自由球直接进球；第二球是单纯的长传急攻，突破对手为了追分破坏攻守平衡的进球。
第三战对阵加拿大，xG 0.47-0.92佔劣势。在开场一次对手失误送礼、一次后场长传直接击穿，很快的取得领先奠定胜基。此后便採取守势，安稳取胜晋级淘汰赛。
虽然没能将连续零封的纪录往上堆迭，但摩洛哥在本届赛会展现出惊人的防守实力，安安稳稳的拿到淘汰赛门票。
摩洛哥在小组赛从未落后，因此鲜少面临阵地战进攻的考验。若是未来在淘汰赛阶段，潘朵拉的盒子被对手开启，摩洛哥陷入落后时，他们相对平淡的进攻端有办法扭转局势吗？
倘若遇到以下情境：摩洛哥落后对手一分，比赛剩下最后20分钟。当敌人开始採取守势，想要冻结比分时，摩洛哥能够有所突破吗？
他们有两种解法，一是证明给球迷看，二是完全不要让潘朵拉的盒子被打开。
西班牙：赌博式的防守能否坚持到最后？小组赛表现：7-0胜哥斯达黎加、1-1和德国、1-2败日本。
西班牙小组赛的三场比赛展现非常不同的风貌，导致晋级之路走得有些惊险，但不得不承认，西班牙对比赛的控制力绝对是世界顶尖，而这正是他们与各路好手对峙的唯一招式。
第一战对阵哥斯达黎加，传控足球vs防守反击。控球率81.9%、xG比分3.65-0.00、射门次数17-0、射正8-0，单方面辗压。下一场。
第二战对阵德国，一届冠军vs四届冠军。精彩的战术对峙、精彩的9号替补拼搏、精彩的攻防对决，绝对是世界杯四强等级的高张力比赛。控球率64.1%，透露的是西班牙高位逼抢迅速回收球权、以及大胆的后场传控摆脱就地反抢稳固球权，毫无疑问的比赛控制力；对手xG为1.28、射门11次、黄金机会2次，透露的是西班牙高位逼抢被对手突破时。一个接着一个离开防守岗位，快速被拆散的防守阵型，以及大胆的后场传控被对手抢断时，为了传控刻意张开的后防难以归位，赌博式防守引发的严重后果。
第三战对阵日本，松懈的1.5军阵容vs非赢不可的晋级压力。控球率82.3%、xG为1.20-0.95、射门次数12-6、射正5-3，看似明显优势，但日本一次禁区边缘劲射、一次横传射门，6分钟内完成逆转，不免让西班牙球迷大声斥责。
事实上，从西班牙首发后卫的人选就能看出端倪。左侧选用左脚的拉波尔特没有争议，右侧才是值得讨论的位置。主帅路易斯·恩里克没有选用防守表现好，但惯用脚同为左脚的保·托雷斯，代表他优先顾及的是后场出球的左右平衡，而不是本职-防守的实力高低；右脚的热门后卫人选，最后选用的不是埃里克·加西亚，而是正职后腰的罗德里，代表路易斯·恩里克在乎中前场快速压迫、回收球权，远胜于低位防守、禁区内关键防守的稳定性。
虽然罗德里在小组赛的防守任务做得非常称职，回报主帅的信任，但未来淘汰赛时，八强要遇到抢点专家C罗、四强要遇到法国或英格兰的前场群星、决赛要遇到阿根廷或巴西的满满天赋。罗德里真能坚持到最后吗？西班牙极端后场传控、极端高压逼抢，赌博式的防守真的能够坚持到最后吗？
淘汰赛的表现，将会决定对阵日本的败仗，是心态松懈的单一事件，还是西班牙防守必须做出改变的证据。
摩洛哥vs西班牙，有趣的观战重点：阿姆拉巴特vs加维。摩洛哥进攻端的球星在边路、防守端的球星在后卫，但小组赛的表现来看，后腰阿姆拉巴特巩固中路、保护后防线的任务居功厥伟。他与西班牙年轻中场，加维、佩德里等人的逼抢对抗，会是本场对决的主要战场。
葡萄牙：领先之后立刻采取守势，真的不会出事吗？小组赛表现：3-2胜加纳、2-0胜乌拉圭、1-2败韩国。
葡萄牙小组赛前两战虽然过程有些惊险，但靠着B费2进球2助攻的出色发挥，二连胜提前晋级。第三战的败仗只是因为大量轮换而败下阵来，与同样提前晋级后吞败的法国、巴西相同状况。
小组赛三场比赛中，葡萄牙有两个比较明显的问题需要解决。
第一是C罗的状态。三场比赛npxG为1.45，却没有取得任何进球（不含罚球）。身为球队无法撼动的神级地位，这样的表现有些差强人意。
不过，回过头来看，场均npxG为0.56，这代表C罗禁区内抢点的能力丝毫不减，只要能够持续靠着进攻嗅觉找到机会，他的进球迟早会到来的。出现大量机会，但因为软脚没有进球，总比完全找不到机会射门好多了吧？
在下一个问题被解决之前，各位球迷先暂时放过C罗，把炮火目光转移至主帅费尔南多·桑托斯身上吧。
葡萄牙另一个令人担忧的，是在领先之后，似乎很喜欢立刻改采守势，即便只有单薄的一球领先亦然。
第一战对阵加纳，C罗罚球取得第一颗进球之前，葡萄牙控球率67.5%、射门8-2皆占优势；1-0之后，葡萄牙控球率48.7%、射门3-7，情势瞬间翻转。
第二战对阵乌拉圭，B费传中意外破门之前，葡萄牙控球率71.3%、射门10-4皆占优势；1-0之后，控球率44.3%、射门5-7，情势瞬间翻转。但至少葡萄牙不是死摆大巴，而是能与乌拉圭互踢对攻，而葡萄牙也是取得下一个进球的球队。既然结果更好，就没什么好抱怨的了。
第三战对阵韩国，被韩国1-1追平之后，控球率68.2%、射门11-10，被逼着踢对攻，而非前两战完全控制局面，导致葡萄牙败下阵来；由于是开场不久即进球，这段时间绝大多数都是葡萄牙领先，控球率47.1%、射门2-3。
射门次数的差异没有那么明显，必须看僵局阶段，葡萄牙控制比赛的强度是否维持；以及领先阶段，对手的进攻欲望是否显著提升。
但从控球率来看就有非常明显的差距了。葡萄牙取得领先后，似乎很习惯立刻释放球权，让对手压上进攻，自己则利用更宽敞的进攻空间打反击、打快攻。
领先之后立刻采取守势，真的不会出事吗？
2022年世界杯预选赛，对阵塞尔维亚的比赛出事了。只需求平的葡萄牙放给对手进攻，比赛第90分钟被绝杀，葡萄牙被迫参加附加赛，所幸躲过与意大利争取门票的命运。
2022年欧国联，对阵西班牙的比赛出事了。只需求平的葡萄牙放给对手进攻，比赛第88分钟被绝杀，葡萄牙无缘最终四强。
2022年世界杯，对阵加纳的比赛差点出事。比赛尾声，迪奥戈·科斯塔在门前被伊尼亚基·威廉姆斯抢断，差点出现空门起脚的追平机会。
2022年世界杯，对阵乌拉圭的比赛差点出事。马克西·戈麦斯中柱、德阿拉斯凯塔门前出现黄金机会，差点追平。
2022年世界杯，对阵韩国的比赛出事了。一次韩国角球，葡萄牙未能解围，比分被追平，僵局持续到比赛尾声被逆转。
领先之后立刻采取守势，真的不会出事吗？
瑞士：实力平均的团队足球，极限能到哪里？小组赛表现：1-0胜喀麦隆、0-1败巴西、3-2胜塞尔维亚。
瑞士稳定的防守，让他们在大小杯赛总是能与世界强权互扳手腕。这一次也没有意外，紧张但确实的从小组赛脱颖而出。2022世界杯，他们能走多远呢？
瑞士在小组赛的表现，防守端非常稳定，进攻端能够看出他们想要在后场传控稳住球权的意图。成效如何，每一场给出的信息各有不同。
第一战对阵喀麦隆，上半场xG仅0.63，唯一一次黄金机会来自角球，透露的问题是：瑞士主导战局时，在阵地战环节，难以稳定地在狭窄空间传出穿越球。所幸下半场逐渐打开，逮到漏洞突破僵局，带走胜利。
第二战对阵巴西，全场xG仅0.42，能够在防线间找到空档接应的球员不多。想要长传利用对手身后空间的效率不佳，导致了进攻卡顿的状况，透露的问题是：瑞士虽然后场愿意稳定控球，但不太愿意将阵型整体拉高，用大量的人数换取进攻火力。不过，他们稳定的防守端让巴西陷入苦战，直到比赛尾声卡塞米罗的精湛射门才突破僵局。
第三战对阵塞尔维亚，全场xG为3.61，反击、快攻靠两翼接应执行传中；阵地战则在中路防线间空档接应，趁着塞尔维亚急着想要包夹而破坏防守阵型时，利用流利的传球配合突破，瑞士总算踢出了漂亮的进攻内容。然而，这场比赛因为两次自己的失误/瑕疵送给对手两个进球，对手xG也有1.35，透露的问题是：后场传控时，偶尔会在危险区域掉球，让对手能在球权转换时策动反击。
防守端有纪律，阵型不容易被打乱；进攻端有策略，反击、快攻、阵地战都有自己觉得舒服的踢法。这是瑞士虽然阵容实力平均，却靠着团队足球稳定晋级的优势。
防守端不敌对手瞬间的杰出，在紧绷对峙后丢失进球；进攻端不够稳定，对手强势的高压逼抢、或是明显的低位防守就会让瑞士陷入苦战。这是瑞士虽然团队足球体系完整，却因为阵容实力平均而无法成为冠军热门的劣势。
所以，瑞士实力平均的团队足球，极限能到哪里？
葡萄牙vs瑞士，有趣的观战重点：鲁本·迪亚斯vs阿坎吉。同为曼城效力的顶尖后卫，空战、积极上抢、禁区防守、后场传控等实力兼具的两人，将在世界杯舞台针锋相对，争取自己在俱乐部的首发位置。
