波兰名宿博涅克认为马拉多纳才是真正的球王，只要他在球场，其他人都是配角，这就是球王的含义。梅西跟老马没法比，不说世界杯，就带一个三流队的那不勒斯能拿意甲冠军，梅西就做不到也不敢！
好像梅西从来没有说过自己是球王。天天一堆人分析梅西为什么不能成为球王。好好欣赏梅西的足球艺术不香吗？天天争来争去。贝利是公认的球王又怎样，我们都没看过人家踢球。梅西不被公认，可是我们生在同一个时代，庆幸能看到梅西的表演，发现足球还能这样踢。那么多人夺得世界杯为什么都没封王，这就证明世界杯不是球王唯一标准。说的是影响力给每个时代带来的足球感官。哎，不跟你这样的人解释太多。肯定没有踢过球，踢过球都知道梅西知道了很多人做不到的过人盘带射门等等。不能承认别人的伟大，格局小。肯定也成不了大事。
贝利是公认的球王，是因为他就是当时的历史最佳。老马是公认的球王，是百分之五十的以上的人认为老马超过了贝利。因为贝利更像是三届冠军的最强的巴西的代表，而老马本身就是最强个人打出了最佳表现。梅西从未想当球王，也未说过自己是球王，他只想做好自己，他尊重每一个足球名宿，他说过他的偶像是大罗，他坚信马拉多纳才是足坛史上的王者。反倒是西罗想成为球王，自称史上最强，没有偶像，这就是他想当球王的证据。可惜啊，除了骡粉，都没人认为他是史上最强，更不用说成为王者。
球王属于一个时代里最好的球员，而且能力远超所有人。所以是球王，这个时代，梅西是强，但是也没一骑绝尘，因为有双娇论，所以算不上球王，同样，C罗也是一样，这两人在不同时代可能还真能成为各个时代的球王。其实，多少也看了梅西、C罗十几年球了。他俩最大的区别，就是C罗的足球是常规的，是可知结果的，而梅西的足球让你充满了期待，或传球、或过人、或射门，而他和别人不一样的就是大多数都可用“神来之笔”或“眼前一亮”来形容，就像这届美洲杯的助攻和任意球，不由得为之击节叫好，足球在他脚下总能发生点儿什么。
贝利除外，我自己最震撼的是齐达内。老马就算了，没被抓现行的手球而已，只是时代背景在那里，没有马岛战争，老马技术再牛逼也不可能成就现在的精神地位，另外，可以想象，如果那个手球被抓，大概率被罚下场，名声可能比梅西的亚军低多了。 齐达内确实是大场面先生，受限于场上位置，古典和现代前腰的中间，所以两不占优。 至于个人技术，巅峰期，梅西确实在一步范围内就是最优了，c罗更偏向纯射手，虽然助攻数也不少，至于效率，苏牙差不了多少。所以感觉现在比较那个这个没意义。
本文属于作者原创，如有抄袭必究！
