战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2

时间:2023-03-01 10:52:44 来源:98篮球网
首发一成不变,也许并不是好选项。战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(1)

表现不太好的恰恰是上一场50分钟出头就抽筋离场的球员。赛会制比赛,3天一场的频密节奏,抽筋的球员难以避免会出现竞技状态的低潮。普通人谁没抽过筋?可能还真挺罕见。抽筋之后,别说当天,转天还有没有不适的感觉?不用详说,抽过筋的人都知道。

为什么不能把上一场替补上场表现出色的球员适当的首发呢?可能教练组的考量并不像我所说的这般简单。球队的技术分析也更科学!我只见到显而易见的是中前场球员的发挥不在线。

挺明显,第一脚趟地大了一点点。对手的守门员并不是门线型,她的并不喜欢在小禁区呆着,活动范围很大。

乔睿琪的趟球看似离身体不远,离守门员更近了一点点,就这一点点的距离差,乔睿琪的射门角度小了很多。以后的发展,选择过掉守门员还不如来一脚抢射。对方的守门员扑过来的封堵,早就想好倒地扩大防守面积,事实上她也确实在乔睿琪处理球之前先倒地封堵。

战术安排太保守,给了对手太多中场拿球的空间,时间。

看得出,开场之后,中国U17女足整体有意的回收阵型。

知道,哥伦比亚要强攻,想要先稳一稳。

战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(2)


战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(3)

可是,阵型不能这样回收啊!收得太多了!

两个丢球与其说是防守球员的集体失误倒不如说是阵型过于回缩酿成的苦果!

对手的两个边路乃至中场的战术核心就是突破,闪开空挡,寻找她们的核心,明星球员凯塞多。

战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(4)



我们中国U17女足却没能做到有效防范!应当承认这是战术意图的完败。

不可否认,上半场挺被动。可是,我们依然有威胁进攻,并不是不堪一击。

下半场陆续上场的球员,她们的发挥大家也看到了,比首发强,场面扭转了不少,甚至离进球就差一点点。但,人家比分领先2球,主动地回缩阵型了!30米区域有序防守,使得咱们的进攻大多没能形成有效射门。

13号张红品上的太晚了!8号王爱芳,15号余星悦等球员应当首发!

进攻套路太简单。

全场,我们的控球率六成多。说明哥伦比亚并不是控球见长的球队,她们也是倚重高压逼抢,从而展开快速进攻。同样是高压逼抢,哥伦比亚比我们做的更好,更贴近欧洲流行的踢法,更有模有样。

战术配合,进攻套路?没看见多少!获得球权不少,只看见了屡屡的大脚开到对手禁区前沿找前锋。多次直接踢给哥伦比亚的守门员,仍不求改变!与其说没有踢出技战术,倒不如就认为平时练的就是不通过中场转移的大脚找前锋。因为,这个场面太多。

比赛中,咱们对于第一点拦截太执迷于抢。战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(5)


战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(6)


战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(7)

逼抢的核心意义是逼不是抢。

先伸脚被哥伦比亚球员轻松过掉的场景太多太多。两个失球都如此,非得把身体扔出去抢球,而不是逼住对手!你让她出球没线路,逼紧对手不就得了吗?返回头看哥伦比亚是怎么防守的,她们是逼住。靠住你,让你没有办法转身,让你出球困难就够了,后卫绝对不轻易出脚上抢!

我们对第二,第三落点球的重视程度太欠缺。进攻与防守,选位问题存在很大不足。

裁判的判罚尺度宽松,有助于像哥伦比亚这样逼抢动作凶狠的球队的发挥。

亮鞋钉的蹬踏,只是一张黄牌吗?这个犯规给张直红有问题?难道不是红牌动作?

还有一个哥伦比亚球员跳起来支着胳膊肘撞向中国球员的犯规,裁判甚至都没有口头的警告⚠️

当你看到了这么踢可以时,你的动作不能大一些吗?我们的比赛能力做不到因势而为!球员们以及教练都不够聪明,不会掌握裁判的尺度,可以稍微的挑战裁判,我也这么踢,你怎么吹?

一言难尽,这是一场并非完败的完败……


战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(8)


战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(9)



战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(10)



战术安排几近完败,实力确实差一点,中国U17女足0比2(11)

1/1页