扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘

时间:2023-05-05 15:17:12 来源:98篮球网
阿根廷热身国足尚无定论,6月份先踢缅甸,再踢巴勒斯坦的计划被人诟病。扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(1)

一个新教练来了,他不拿一份详细的备战计划?奇了怪了,世界强队哪一个没跟弱队热过身?国足跟法国,德国,荷兰,巴西都曾踢过热身赛,那么我们不是弱旅吗?

跟缅甸,巴勒斯坦没什么热身价值的观点的出发点是什么?中国足球很浮躁,舆论当然不排除之外!

很多记者是媒体人身份,同时他们也是媒体人。发表的观点很偏激,甚至业余!

没办法,这是网络时代。说的对与否不重要,只要引起网络热议就能有不错的收益回报。

你们说国足这样的热身没有意义,好,请拿出相应的备战热身计划!!!你详谈好吧,别总说这也不行那也不行,来点实际的办法出来!谁说到实际的东西了?怕露怯不是!!!

曾有笑话,一位体育记者。他连越位都没搞清楚,就来这里评论中国足球,自诩专家,因为这里“底盘低”居然还有不错的响应!您了说,他怎么可能公平公正的评价中国足球???

扬科维奇上任动了谁的蛋糕,马上就有这么多人不看好。扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(2)

他的发布会开的并非其乐融融,记者们也没有给他很宽松的执教环境。尽管扬科维奇是个还算比较随和的人,尽管当时的记者们没有提出刁钻的问题!

他也没有回避,执教国足的目标就是下届世界杯预选赛出线。

跟新西兰的两场,如果以专业角度来说。是国足包括12强赛以来发挥比较不错的比赛。舆论媒体公平的评价了吗?

为什么要突出“比较不错”是因为过程确实有很多瑕疵。

但是实实在在的创造了很多的进攻机会!只是没能形成进球,说白了就是没赢。所以衍生了很多的话题,这些话题同时又都是老调重弹,没什么新意!

我也认同一些观点,可是有什么实际意义呢?比如中场控制力低下,谁来了也立竿见影的提高不了!有好后腰吗?有攻防节拍器吗?不是现在才没有,是没有这样的球员很多年了!

两场球没赢,扬科维奇被“炮轰”了没?武磊被炮轰了没?

扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(3)


扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(4)

分析文章早就说明这是过渡性的一期国家队,又怎么样呢?大家谁都忽略场上积极的一面,没赢球就不买账!

可以认为本次国家队集训备战是历届最系统的一次。

米卢时期去欧洲拉练,输了一溜够。国内的舆论好像也挺反弹的,认为毫无意义!

同时,大家可能忽略,那是米卢自己通过声望联系的欧洲球队,不是足协。

今年,足协无比重视国际足联比赛日,现在提起重视的晚三春了!

扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(5)

既然是热身就得有个循序渐进的过程!一上来就踢强队,连续输,球队的信心士气会受损。很现实的一点,国内球迷,舆论都不可能表现出大度的一面。

很奇怪,球员在地方有拥戴,到了国家队就会挨喷,这是中国足球的特色。

扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(6)

想跟强队踢也得能踢才行!日韩沙伊,澳大利亚会跟国足热身吗?

巴勒斯坦只是“小一号”的叙利亚,实力稍弱,但是并不好对付。前几年国足的进攻能力还强一些的时候,我们也没赢这支球队。

国足的实力怎么样?你们心里没个谱?

扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(7)


扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(8)


扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(9)



扬科维奇执教国足挺难的,热身计划都会拿来指摘(10)

1/1页