想必大家心里清楚，这里说的刘欢，不是唱歌的那个，所以不要再把这个刘欢和歌唱家刘欢老师相提并论。
真理之所以能够成为真理，就是因为每每能够验证，比如，一个团队的短板决定了这个团队的水平高低。
三个失球，刘欢都是责任人，很多球迷说，上他干嘛？确实，如果不上他，也许国安会少丢一个，或者少丢两个，甚至可能一个球都不丢。
刘欢这个球员很有意思，大家都看得出来他水平不高，但是却没有人骂他。以前有人骂姜涛，骂李磊，但就是没有人骂刘欢，可能是大家都觉得，骂也没啥用吧。
那么现在我们就回顾一下，刘欢的问题。
第一个问题，不上他上谁？
赛后，法国教练布鲁诺说了，刘欢最近训练表现很好，所以用他打主力。这个理由其实并没有什么问题，教练肯定是要看训练的表现，尤其是对于一个新来的教练来说，他对球员不是特别熟悉，肯定是根据训练的直观感觉。
除了这一点之外，恐怕布鲁诺也有其他的考量。
很多人提到金泰延，但其实金泰延与刘欢相比，防守上并没有什么优势，甚至劣势更加明显。金泰延是边锋边前卫出身，有一定的脚下技术，传中不错，在进攻端他比刘欢强很多。但在防守端，金泰延跟刘欢一样，位置感并不好，容易失位。而且还有一点金泰延还不如刘欢的地方，就是身体素质，金泰延太瘦太矮，往往会被对手强吃，尤其是要面对杨立瑜和张琳芃这种冲击力比较强的右路。另外，刘欢是左脚，在攻守方面会有一些优势。
所以说，用刘欢取代金泰延，有训练表现方面的考量，也有技战术方面的考量，用人的问题倒并不是特别大，或者说至少是可以理解的。
其实，核心的问题在于，国安在面对恒大这个对手，在进行一场事关争冠的比赛，需要在边后卫的位置做出一个选择，用刘欢还是用金泰延，这才是问题的所在。因为无论用谁，其实都匹配不了这个对手和这样的一场比赛。
数据显示，国安上半年一共进行了15场联赛6场亚冠1场超级杯和2场足协杯，共计24场比赛，其中刘欢踢了2场，金泰延踢了1场，其他比赛均由李磊完成。换句话说，即便是施密特，在李磊停赛的情况下，左后卫的第一选择也是刘欢。
这样来看，上刘欢，其实并不是原罪。
第二个问题，为什么李磊不能上？
那么原罪是什么？
很简单，能够匹配这一场比赛的，并不是刘欢和金泰延，而只有国脚李磊，而李磊只能在病床前关注这样一场比赛。
数据显示，李磊今年在联赛第17轮第38分钟受伤下场前，共首发出场了16场，除了联赛首轮客场同武汉卓尔的比赛李磊因为去年的红黄牌累计停赛外，其他15场比赛全部首发，不算受伤被换下的那场比赛，剩余的14场比赛中李磊全部打满全场，联赛场均出场时间每场87分钟，总计1383分钟。
除此之外，李磊还踢了5场亚冠，只有最后同全北的比赛，李磊因为停赛没有打。这5场亚冠也是踢满90分钟。另外足协杯对长春亚泰，李磊也是踢满90分钟。另外还有一场超级杯。
上半年，国安所有比赛共计24场，李磊踢了21场，全部打满90分钟。所缺席的三场是客场打武汉（红黄牌停赛）、主场打全北（红黄牌停赛）、客场打黑龙江FC（比赛太密集，赶不上）。
换句话说，只要李磊没病没灾，还能跑能跳，也没有纪律处罚，而且时间允许的情况下，他都是90分钟打满的节奏。
其实，今年李磊已经是他职业生涯的出场纪录。国安球迷都知道，李磊虽然不能说是个玻璃人，但他每个赛季都会受到伤病的困扰，上个赛季李磊联赛一共就踢了9场，跟刘欢一样多，总出场时间还不如刘欢，而大部分比赛都是金泰延给盯下来的。2017赛季李磊踢得倒是比较多，28场。2016赛季李磊踢了12场，也是因为伤病问题。
对比恒大的左后卫李学鹏，他本赛季一共出场13场首发11场，场均82分钟。邓涵文首发8场，出场9场，场均82分钟。另外，恒大的左后卫位置偶尔还用胡睿宝和高准翼客串过。
其实，从昨天的比赛来看，邓涵文也是恒大一方的软肋，他虽然不像刘欢那么坑爹，但显然在这样的比赛中也很狼狈。可是，邓涵文却在恒大此前的联赛中出场了9次，这让李学鹏有了很充裕的修养时间，也给了邓涵文更多的经验积累和磨合过程。
与邓涵文对比的就是刘欢和金泰延，上半年国安一攻24场比赛，刘欢踢了2场，分别是同全北和同武汉，金泰延踢了一场就是对黑龙江。
李磊同武汉卓尔的比赛在38分钟就因伤被换下，其受伤主要是大腿肌肉拉伤，事实上，所有人心里都明白，这个伤病的原因是什么。
国安在此前的比赛中为什么没有考虑让李磊适当的休息或者调整呢？有的球迷会认为，因为刘欢太坑了，或者金泰延也不行。
可实际上并非如此。刘欢坑人也好，金泰延坑人也好，那是他们面对恒大、上港、鲁能这样的对手时可能会出现的窘境，而面对中下游球队的时候，刘欢并不怎么坑人，金泰延甚至还能帮助球队胜利。
同武汉卓尔的比赛其实就很典型。上半年联赛首轮，刘欢顶替李磊首发，国安在客场武汉球迷的鼓噪声中赢球，后防线也没有犯下什么错误，刘欢没坑人。下半年联赛首轮，金泰延替补李磊出场，不但没坑人，还送上了两脚助攻帮助球队取胜。
国安上半年有些比赛，其实完全可以使用刘欢和金泰延，让李磊适当的休息。比如主场同深圳的比赛，排名保级区的深圳让第四外援卡马拉单外援首发，两大主力普雷西亚多和塞尔纳斯都坐在替补席上，这样的比赛，国安是全主力迎战。同样，国安主场同大连的比赛，卡拉斯科和哈姆西克都没有来，博阿滕和穆谢奎带着本土球员踢，这样的比赛国安同样是全主力迎战。而且在上半场就3比0的情况下，国安的三个换人分别出现在82分钟、88分钟和90分钟。
除了这两场比赛之外，主场同当时排名垫底的天津天海的比赛，国安也是全主力迎战。
这几场比赛，如果能够让李磊轮休2场，恐怕会大大缓解李磊的疲劳，为下半年更加严苛的比赛做准备。
当然，有的人会说，这三场比赛上刘欢和金泰延如果输了怎么办？那只能说，国安在主场面对几乎半放弃的保级球队，仍旧要全主力才能拿下的话，那绝对就是国安的无能。
其实，同样的问题不仅仅在李磊身上，张稀哲和比埃拉也同样如此。张稀哲的伤从亚冠时候就有，但是他也是所有比赛全勤，比埃拉同理。如果一支球队的十连胜是靠全主力在主场100%的复出才拿下来的，那确实这支球队不配更进一步。
第三个问题，刘欢是哪儿来的？
李磊的受伤，让金泰延和刘欢走上了前台，但其实大家心知肚明，金泰延也是边前卫改造的，刘欢虽然是边后卫出身，但他确实水平不够，这从去年的比赛就能看出来。
金泰延的问题可以先不考虑，好歹他也算是有一定特点的球员。但刘欢既然水平不够，那怎么会出现在国安阵容当中。
刘欢是2017年年初加盟国安的，他加盟国安的理由是国安在左后卫位置储备不够，而刘欢在前一年重庆队的比赛中发挥很不错，加上又是北京球员，一方面也算是叶落归根了。
不过，刘欢的叶落归根跟姜涛、于洋还不一样，他并不是从国安青训系统里走出去的。刘欢此前踢球的经历非常诡异。他和他的弟弟刘乐最早是华亚飞鹰青少年足球俱乐部的，从来没有过职业梯队的历练，再后来去了安徽九方一直就是在乙级厮混，突然有一天被张外龙看中来到了重庆力帆，踢上了中超，而且突然在那一年就成了重庆的绝对主力，表现非常高光。
刘欢踢上中超的时候已经28岁了，29岁的时候，他就突然来到了北京国安这支中超强队。要知道，两年前他还在中乙效力。
刘欢的真实水平到底怎么样，仅从他的经历来看就让人打鼓，但国安还是毫不犹豫买下了他。
对比同样从低级别联赛来到国安的姜涛，刘欢和姜涛有几点完全不同。
首先，姜涛是国安梯队从小培养的，算是根正苗红的国安体系。而刘欢从来没有进过国安或者任何中超中甲球队的梯队，是从草根场上摸爬滚打出来的。
其次，姜涛曾经被帕切科看好，但因为国安老将们的压制，直到2014年才离开国安去了中甲的青岛黄海制药，踢了两年的绝对主力，这支球队虽然在中甲，但确实中甲的一支强队，最近几年每年都在中甲第三四名的位置，属于中甲冲超的“热门”（其实感觉就是不想冲，每年上半年都是联赛第一，下半年就往回退），青岛黄海制药的整体实力，其实跟中超保级队差不太多。但刘欢是从更低级别的安徽九方起步，突然一步升天来到了重庆力帆，在重庆力帆的五后卫体系里担任左侧的中卫，表现非常出色。
第三，姜涛虽然不是北京孩子，但却算得上是国安故人，跟于洋、侯森、张稀哲、雷腾龙等队友从小长大。刘欢虽然是北京孩子，但跟北京足球基本上没有什么交集，国安现在的队友跟他也没有任何的关系。
这样看来，刘欢当初来到国安，就很怪异。国安是怎么看中刘欢的，这值得俱乐部总结。
记得在中信时代，北京主场（ID：bjzhuchang）就曾经总结过国安的引援，有三种引援是可以尝试的，有一种引援是千万不要尝试的。
前三种是：
1.国家队主力或者至少有国脚经历的球员，一定要买。比如于大宝、池忠国、王刚。
这类球员来之能战，而且来了就能直接提升球队的实力，少说也能用个2-3年，虽然贵一点，但不亏。
2.有国青队、国奥队背景的25岁年轻球员，可以买。比如杨智、朴成、李磊、邹德海、王子铭。
这类球员虽然买的时候不是多牛，但通过一两年的打磨，都可以成为球队的主力，甚至可以成为国家队的人选，他们有潜力，有空间，北京这个舞台正合适。
3.有国安背景的球员，可以买。比如于洋、姜涛、张瑀。这类球员出自国安青训，对国安的体系和氛围都很熟悉，来之能战，水平高一点的可以直接打主力，水平不够的当个替补也不耽误大事，最起码有感情，对球队忠诚，肯拼命。
最后一种是不要买。就是在中超中下游球队火了一年的中生代。比如刘欢、胡延强、张池明。这种球员在中下游球队就火了一年，根本无法判断是他的水平高，还是仅仅因为某些教练在战术或者心理上的原因。这样的球员往往并不便宜，价格甚至可追池忠国、王刚，但效果往往都不是大打折扣，而是根本毫无用处。
刘欢的加盟其实就再次印证了这个观点。而这其实是从中信时代的国安引援所得出的规律，但不知道为何，中赫在重复这样的错误。
一种原因可能是确实当时左后卫太缺人，只能先来一个用着。
这个问题就还要追究到中信时代，国安的左右边后卫一直都是掣肘球队的问题，周挺和张辛昕的问题，从帕切科第一年就在反复的提及，但球队一直没有从根本上去解决。在边后卫位置上，国安先后引进了赵和靖、李运秋、李磊、姜涛、刘欢、王刚，这里面最后能用的也就是李磊和王刚，姜涛堪堪打个替补，赵和靖凑合踢了两年。而失败的李运秋和刘欢，其实都是一个类型，就是在中下游球队高光了一年。（当时的上港就是中游球队）
刘欢带来的反向思考
当把刘欢的问题从头到尾梳理一遍后，其实就会发现，一个刘欢决定不了国安的冠军归属，决定国安冠军归属的，其实还是教练、总经理和老板。
如果当年中信能够为边后卫新老接替做一些准备，给姜涛、丁海峰一些机会，姜涛也不会沉沦到26岁才踢上职业比赛，丁海峰也不会远走深圳、辽宁、广州。
如果国安能早点引进李磊这样有前途的国青队球员，或者王刚这种当打之年的干将，也不至于出现“国安无大将，刘欢做首发”的局面。
如果国安能够省着点用李磊，让他有更多的休息和调整，对他有更多的保护，也不至于在争冠战中纠结于到底是上刘欢还是上金泰延。
以上这些，跟中信、中赫两任投资者有关，跟高潮、李明这些俱乐部操盘手有关，也跟施密特这样的主教练用人有关。
那么现在的问题来了，明年还用不用刘欢？
现实问题是，国安的左后卫是李磊和刘欢，金泰延也可以客串。看起来人员充足，但还是要预防李磊的伤病，能做到的就是让李磊适当的休息调整，一旦出现肌肉发紧等问题就赶快拿下，在一些把握比较大的比赛中轮换。此外，考虑到刘欢同恒大的表现太过糟糕，球队需要为李磊找到一位合格的替补。
而国安的右边后卫有王刚和姜涛，金泰延也可以客串。看起来人员充足，档次分明。但问题是，王刚、姜涛和金泰延今年都已经30岁了，他们顶多再坚持1-2年，就会集体走下坡路。
人无远虑必有近忧。用不用刘欢不重要，重要的是，国安的边后卫，需要从今年就着手解决。不然，未来还会出现下一个“刘欢”，让你不得不用。
