一百个人读哈姆雷特就有一百个哈姆雷特，一千个人研究足球就有一千种解球思维方法。
就我个人而言，认为逻辑推理是解球最根本的方法。因为对一场未来才踢的比赛，任何历史数据规律都是不准确的。一个未来发生的事情通过简简单单的历史数据规律能预测到的话，那么人类的未来怎么可能有进步。事实是人类未来在不断发展，同样足球数据规律是在不断变化的。而只有逻辑推理才有可能把这个变化捕捉到，虽然很难很难。
单论逻辑推理这个解球方法，其实也是可以细分很多玩法的。今天给大家分享一个逻辑推理之反推法。
逻辑反推法，通俗来讲，就是在计算性的试题中，根据给出的选项来反推出正确答案。换作在足球比赛中，就是我们定一场比赛结局，来反推其中的菠菜公司套路，从而定上一场比赛赛果。
早以前给大家分享过这种玩法，后来玩的多了就没有深一步研究。主要是这个玩法太考验个人功力，而这个需要大量数据时间支撑的，目前我水平差的有点多。不过现实中确实存在这种大神，我这个思维也是借鉴了一个玩整体足球大神的方法。
这里就不得不提什么是整体足球理论？整体足球，顾名思义，足球比赛是一个整体，一场比赛的赛果过程，所产生的效应（主要是热度），往往会影响下一场比赛的热度走向。反之亦然，尤其是焦点战前的比赛（有的球队会在焦点战前连续造热或者造冷自己），在焦点战打出反差赛果往往事半功倍。
回到比赛中，西汉姆对伯恩利，对于西汉姆而言下周中的欧联杯次回合更重要。
于是我看了看欧联杯首回合赛果非常有趣（那几天正好完美错过），大胜的场次有4场平局有3场，只有一场比赛分差在1球。这场比赛就是弗莱堡1—0西汉姆。
要知道无逆转不欧战，这个可是欧足联吸引观众球迷的不二法宝。刚刚结束的拜仁3—0拉齐奥就是活生生的例子。欧联杯更是套路比什么都深的比赛，肯定同样也会有逆转。
去掉首回合大胜的4个场次（主要因为逆转有点难），只剩下西汉姆对弗莱堡这场比赛了。个人觉得西汉姆回到主场大概率会逆转。那么问题就来了。
西汉姆本身作为英超球队，上赛季欧协联冠军加上主场热度就很高。大家也对主场欧联杯逆转弗莱堡有信心，如果顺利打出岂不对资本不利？但是如果打不出，又有点让欧联杯剧本黯然失色。有没有两全其美的方法？
只有一个方法，那就是在本场西汉姆对伯恩利的联赛里面做局了。
个人觉得这场比赛菠菜公司要降西汉姆的热度了，西汉姆本场主场比赛赢球无缘了。
看好西汉姆无胜，直接0—1输伯恩利。而周中的欧联杯3—0拿下弗莱堡逆转晋级下一轮。
这就是逻辑反推理，先通过数据逻辑定下一场西汉姆主场逆转拿下弗莱堡。然后结合热度玩法反推这场西汉姆对伯恩利的比赛无胜降热自己。
不得不说玩整体足球的那个大神是我见过的足彩届天花板（他看一场比赛至少推5场比赛赛果），当时不以为然。现在玩多了才发现这个思路不是一般人能够研究下去的。
