昨日，拉特克利夫接受了《泰晤士报》的采访。在采访中，他深刻剖析了曼联为何在过去11年间陷入低谷，并揭示了一些鲜为人知的内情。同时，他为格雷泽家族和滕哈赫进行了辩护，认为曼联的沉沦并非他们的过错，而是由于弗格森的离去让俱乐部失去了依赖，陷入了迷茫。
在谈到收购曼联的过程时，拉特克利夫透露。他最初的计划是全面收购俱乐部，但由于种种原因，这一计划未能实现，他最终只获得了部分股权和曼联体育事务的管理权。尽管未能全盘收购曼联，拉特克利夫依然对格雷泽家族给予了高度评价：“他们真的是很好的人，他们对俱乐部充满热情。关键不在于法律条款，而在于我们有共同的目标，那就是让曼联取得成功，并且我们彼此信任。”
针对曼联在过去11年的低迷表现，拉特克利夫直言：“曼联显然迷失了方向。过去十年或十一年间，曼联每年都应该是英超和欧冠的有力竞争者，但事实并非如此。将俱乐部带回应有的位置是一项重大责任。曼联至少应该在欧洲前八名中占有一席之地。如果我们做不到这一点，那我们就算不上成功。”
谈及曼联沉沦的原因，拉特克利夫指出：“2013年亚历克斯·弗格森爵士和大卫·吉尔同时离开后，俱乐部内部留下了一个‘真空’。他们之前主要负责俱乐部的足球事务，而格雷泽家族则专注于商业事务。但突然之间，这些美国老板不得不同时处理足球和商业事务，导致管理上出现了问题。”
拉特克利夫的这些言论并非在指责弗格森，认为他过大的权力导致俱乐部过度依赖他。而是指出弗格森的离开确实让曼联陷入了依赖的真空期。莫耶斯上任后，立即解雇了弗格森留下的助教团队，但他的履历和能力不足以赢得管理层的完全信任，同时他也无法掌控更衣室。结果，格雷泽家族将更多权力交给了管理层。却忽视了对主教练的支持，这助长了更衣室的话语权，最终导致曼联的主教练们无法有效实施自己的战术和建队理念。
因此，拉特克利夫意识到，既不能对主教练过度依赖，也不能忽视对他们的支持和信任。谈到滕哈赫的去留问题时，拉特克利夫表示，滕哈赫未能带领曼联取得成功，是因为他肩负了过多职责。“滕哈赫是个好人，他一直在尽力而为，但做得太多了。他试图解决球队的问题，同时还要处理许多其他琐事。”
如今，拉特克利夫已经收回了滕哈赫的一部分权力，让他专注于教练工作，这一举措是正确的。此前的曼联管理层试图复制弗格森时代的成功，因而赋予滕哈赫过大的权力，但时代已经不同，滕哈赫也并非全能。这导致了一些引援上的失误，引进了高价低能的球员，而这正是过度依赖所带来的问题。