第87分钟，曼联和西汉姆的对决终于迎来了最关键的时刻。
眼看比赛即将平局收场，突然一记头球改变了场上的命运。
托迪博在前场一个漂亮的头球后蹭，皮球直接飞向英斯脚下。
这本是一次简单的停球，可谁成想德利赫特突然扑了过来，正撞在英斯身上。
英斯顺势倒地，场边的曼联球迷屏住了呼吸，生怕裁判吹响那关键的哨声。
而主裁判大卫-库特在这关键时刻却一脸冷静，只是简单挥手示意比赛继续。
曼联球员们还没来得及松口气，视频助理裁判立刻出动，耳机里传来VAR的提示音，要求库特回看慢镜头。
库特走到场边的监视器前，盯着屏幕反复观看了好几次镜头。
镜头中英斯倒地的动作被放大、再放大，德利赫特的神情也逐渐凝固。
终于，库特一挥手，点球判罚生效。
这下曼联球员们都不淡定了，纷纷围了上去，尤其是德利赫特，他的脸几乎涨成了紫红色，怒气冲天地对库特怒吼，嘴里不停喊着：“这明明是手球！
”德利赫特认为，英斯手上明显有触球动作，却反而“顺势倒地”假摔，引得自己被误判。
这样的判罚显然让他无法接受，怒火越烧越旺。
门将奥纳纳更是直接站在原地，拒绝回到门线上去准备扑点球。
主教练滕哈赫此时也在场边，气得冲着第四官员不断挥手表达不满，似乎是在控诉这场比赛的“黑暗”之处。
比赛重新开始，点球由西汉姆的鲍文主罚。
只见他冷静助跑，一脚稳稳将球送入球门，将比分锁定为2比1，帮助西汉姆再度领先。
这一球犹如一根锋利的刺，狠狠扎在了曼联球员和球迷的心口上。
赛后，媒体迅速对这场比赛进行了分析。尤其是天空体育的资深记者彼得-史密斯，他点评道：“库特这次在VAR监视器前停留的时间长达几十秒，这种久等往往代表着判罚的犹豫不决。
其实，这样的判罚确实有些严苛，尤其在比赛已经接近尾声的时候。
”这样的观点得到了众多球迷的认同，很多人认为裁判此时判罚点球几乎扼杀了曼联最后的希望。
球迷们认为，德利赫特的指责并非毫无道理，英斯的倒地确实带有些许夸张成分。
一位网友表示：“说实话，这球要真算点球，那以后在禁区里的身体接触是不是都得吹点球了？
德利赫特的动作的确有点猛，但英斯这动作明显就是往地上摔啊，谁看不出来呢？
反正我是觉得这个判罚太过了。
”
而另一位网友则表示：“比赛都快90分钟了，曼联全队都拼到这份上了，结果因为一个点球就被逆转，谁心里能好受？
德利赫特的反应没什么奇怪的，换谁都会生气。
更何况英斯的那个手球动作也不是谁都没看见，裁判居然不管手球却盯着碰撞判罚点球，确实让人难以理解。
”
还有网友调侃道：“曼联球员场上的表现有血性，但这裁判却给这场比赛浇了一盆冷水，显然心情要让人失望多了。
希望下次裁判能带点同情心，不要总是在最后时刻给双方球迷添堵。
”
比赛过后，曼联的更衣室内情绪低落。德利赫特的愤怒还没有完全消散，滕哈赫则表示要与球队商讨接下来的应对策略，并明确表示球队会向英足总递交申诉，认为这次判罚有失公正。
对滕哈赫而言，作为主教练他不仅需要冷静处理场上问题，还要应对赛后的压力，显然这场比赛后他并不愿轻易妥协。
有网友站在裁判角度发表了一些不同的看法，他表示：“我觉得这个判罚也不算完全错。
裁判看的是动作而不是内心。
德利赫特的那个扑上去的动作确实容易让人误解，况且他也的确跟英斯有身体接触。
裁判在没有十足证据的情况下做出点球判罚，也能理解。
问题的核心不是裁判是否偏向，而是VAR技术在这一时刻的反应过于‘精准’，让比赛的偶然性被科技剥夺了。
”
尽管裁判的决定成了赛后各方关注的焦点，库特自己在采访中并没有直接回应争议，只是强调VAR判罚的最终决定权仍在主裁判手中。
至于德利赫特的抗议，他的观点无非是：一切都是赛场规则的体现，球员必须遵守。
对此，库特的冷静态度倒也让人不禁联想到裁判职业的冷酷与严谨，尽管让人不快，却是这份工作的要求之一。
这场比赛将VAR技术的争议再度推上风口浪尖。
不可否认，VAR的存在是为了让比赛更加公平，但如何更好地运用这个工具，确实还需更多探索。
有球迷说：“比赛是让人热血沸腾的，是要有偶然性和激情的，VAR却在冷冰冰的慢镜头中抽走了这些东西。
”这样的观点也得到了不少球迷的支持，尤其是在比赛的关键时刻。如果每一次细微的碰撞都要借助VAR来判断，似乎整个足球的本质都在渐渐改变。
比赛已成定局，西汉姆依靠这个点球收获了宝贵的3分，而曼联则在胜利的边缘被裁判的判罚狠狠地推了下去。
这样的情景也再次提醒我们，足球场上永远充满了不可预知的变数。
或许正是这些偶然的波折和起伏，让比赛变得如此让人沉醉和投入。
最终，英超赛场上这样的“故事”还会不断上演。
对于曼联而言，或许这只是他们漫长赛季中的一场失利，但对球迷们来说，每一场比赛都是一次情绪的起伏和期待。
德利赫特、滕哈赫和奥纳纳等人的反应也只是对这份激情的真实写照。
这场争议点球，成了英超赛季中又一桩经典事件，也让我们再次见证了足球场上那种无法预料的戏剧性。
