国足18强赛两连败后，浙江宣传发布《五问国足》的评论文章，其中“明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？”一问，令许多体育从业者陷入沉思。
在刚刚结束的巴黎奥运会上，我们夺得40块金牌。与美国队并列金牌榜榜首，打破了无数世界纪录和奥运会纪录，与无缘奥运会的国足形成鲜明对比，浙江宣传的这一问正是基于此。
仔细分析我们的40块金牌不难发现，我们的金牌过于集中在几个优势项目。其中跳水拿满8金，乒乓球、举重、射击都夺得5金。这四大优势项目共计夺得23金，占据了我们金牌总数的半壁江山以上。而田径和游泳两个大项，我们分别只拿到了1金和2金。在群众参与度最广、市场价值最高的三大球项目上，我们颗粒无收。
每一位奥运冠军都值得尊重，值得我们每个人学习。但我们要想取得更长足的进步，也不得不承认，有些项目我们之所以比国外强，是因为他们不足够重视。比如女足运动，我们曾在1999年夺得女足世界杯冠军，一方面是女足姑娘实力强，另一方面是因为欧洲许多国家不重视女足运动。而如今，欧洲国家开始重视女足。他们凭借强大的联赛和青训体系，实力迅速提高，而中国女足很难复制世界杯亚军的神勇，也没能进入巴黎奥运会。
1995年，我们的《奥运争光计划》重点是“小巧难女少”，即小众项目、技巧性项目、训练困难项目、女子项目、群众基础少项目。这一计划取得了重大成功，但造成了“大男多”的足球运动发展停滞不前。
发展小项目，可以迅速在奥运会增加金牌数量，是迈向体育大国的捷径，但无法走向体育强国。因为足球、篮球、田径等项目，商业价值巨大。群众参与度极广，每个国家都很重视，必须脚踏实地，尊重足球运动的发展规律，没有任何捷径可走。
