此前，根据确切的官方消息。本坦库尔由于对队友孙兴慜发表了带有种族歧视性质的言论，从而被英足总处以了多达七场的禁赛处罚。这一事件引发了广泛的关注和热议。
热刺跟队记者 Alasdair Gold 对此展开了深入且全面的分析。他不仅仔细剖析了本坦库尔这一事件，还将其与此前切尔西中场恩佐-费尔南德斯的类似案件进行了对比。试图找出两者在处理方式上存在差异的原因。
关于本坦库尔禁赛的书面理由，尽管这位乌拉圭人及时作出了道歉。表明他已经清楚地意识到自己所言具有极大的冒犯性，并表现出急于纠正错误的态度。同时，孙兴慜表示支持的态度，也在一定程度上进一步证明了他接受了本坦库尔的言论具有侮辱性。然而，需要明确的是，这些道歉和声明的前提均是基于球员的言论在客观事实上具有明显的冒犯性。
独立监管委员会小组明确表示，因本坦库尔违反了英足总规则 E3，对其施加七场禁赛以及 10 万英镑罚款的处罚是完全合理的。他的评论内容当中涉及到了对国籍、种族和民族起源的不当提及，这种行为构成了“加重违规”。此外，为了加强对他的教育和警示，他还需要参加相关的教育课程。
据悉，热刺正在慎重考虑对这一判决提出上诉，并且他们拥有采取进一步行动的权利。尽管俱乐部截至目前尚未就此事公开发表明确的评论，但有消息透露，热刺内部对此感到深深的困惑和强烈的不满。
英足总早在五年前就已经针对种族歧视行为设立了最低六场禁赛的严格规定。然而，本坦库尔所受到的处罚力度，仍然令一些英超俱乐部感到震惊不已，并对处罚的不一致性提出了强烈的质疑。
但在看待本坦库尔的这一情况时，有人将切尔西中场恩佐-费尔南德斯的情况拿来进行了类比。这位阿根廷人发表的种族歧视言论未被英足总进行调查处理。而该记者详细解释道，其中的原因在于他们的案件是发生在国际比赛期间，属于国际足联的管辖范围。英足总在这种情况下无法对其进行追究责任。而本坦库尔的相关采访是发生在“他自己的时间”，所以英足总能够依法对其提起诉讼。
在法国对恩佐-费尔南德斯事件进行投诉后，国际足联随即发起了深入的调查。要知道，这首歌最初是由阿根廷球迷在世界杯期间唱起的，其中包含了对法国球员的种族歧视以及恐同侮辱等极其恶劣的内容。这种行为严重违背了体育精神和道德准则，给足球界带来了极大的负面影响。
