原本在英超联赛第三轮有很多值得关注的比赛，但是在大部分比赛都结束之后，大部分人的关注焦点都集中在几场比赛中荒谬的手球判罚上了。大家都在谈论新的手球规则，每个人都对此感到困惑。而众多媒体的报道也并没有向人们解释这个规则的由来，只是借着热度火上浇油，引发球迷、球员以及教练们的口水战。虽然新的手球规则是国际足联理事会设定的，但是出现这样的闹剧却不关国际足联的事，而是英超联赛造成的，现在我们就来看一看它到底是怎么来的。
规则是国际足联理事会提出的首先，大家需要知道的是，规则是国际足联理事会制定的。然后英超联赛对这些规则进行了解释，并且告诉裁判们如何运用这些新规则。
在2019-2020赛季之前，国际足联就修改了手球的规则。主要的关注点在于当手或者手臂接触到球的时候，手或手臂的位置是否让身体“不自然地扩大了防守面积”。不过到底什么样的身体姿势才算是“自然”的，到现在也没有明确的定论，这大概要靠裁判在比赛中根据实际情况来进行解释。以我们的理解，它从本质上指的是意图，即：不自然=故意的。
国际足联在本赛季对手球规则做了进一步的调整，但是规则主要目的还是和上赛季的修改一样，就是明确地区分手球到底是不是“故意的”。
这样的调整看起来并没有什么特别值得争议的地方，它把防守球员的“意图”来作为决定是否犯规的主要因素。它只是进一步增加手段来帮助裁判确定球员的意图，而不是对规则进行大幅度的修改。这看起来是合乎逻辑的。
上赛季英超联赛就采纳了国际足联制定的这一规则。然而，到了本赛季，他们已经偷偷地放弃了所有关于“意图”的判断，只考虑防守球员的手或手臂所处的位置。
在英超联赛官方网站上，关于本赛季手球规则的页面完全没有提到身体姿势，不管是自然的还是不自然的，完全没有提及。而仅仅提到了上臂和腋下区域的区别。以此来判断的话，手球规则就变得非常简单了：只要球击中了小臂，那么这就是手球。无论你的手臂放在身体侧面还是其他任何地方，裁判都没有进一步进行判断的权力。
为什么变成这样？没有人知道。
国际足联官方的手球规则在本赛季的改动主要强调了腋下区域和上臂之间的区别。这也是对之前规则的补充，而不是在现有的规则之外又制定了一个独立的新规则。尽管如此，英超联赛却把它当成一个新规则来进行解释。这样，就完全放弃了对防守球员有没有主观故意的判断，也剥夺了裁判临场判断的权力。
媒体和专家：关注的点就错了但是，关于新赛季手球规则的讨论和争议却大都是围绕着如何判断“自然姿势”展开的。人们对防守球员被要求把手臂放到身体两侧，以确保这种反常的“自然姿势”提出质疑。加里·内维尔就对这个姿势的要求非常生气。（可以想象一下，让你在跑或者跳的时候把手臂贴在身体两侧有多么“自然”。）
但问题是，人们的质疑和关注的点就错了。因为关于自然姿势的内容已经不包含在英超联赛对规则的解释之内了，但几乎所有关于手球规则的报道却完全忽略了这一点。这本身就说明了现在手球规则的混乱，大家都搞不清状况。
不过，包括水晶宫主教练罗伊·霍奇森在内的很多人都在抱怨球员的主观“意图”已经从规则中删除了。他说：“对我来说，手球规则非常简单。当你故意用手来阻止进球或者取得优势时，那就是手球。但是当球打到你身上，你却无能为力，那不是手球。”
这才是国际足联理事会制定的手球规则。问题是英超对这个规则做出了诡异和错误的解读。
最有意思的是，国际足联上赛季对手球规则的修正案中规定：如果球直接从球员的头、身体或者脚上弹到球员的手或手臂上。以及从近距离的另一名球员的头、身体或脚上弹到自己的手或手臂上，则不应该算作手球。这似乎是为了排除那些在近距离中无法避免的手球，不管是否造成球路的偏转，这也是现在外界主要质疑的内容。上赛季英超也把这部分内容解释为专门针对偏转球的规则，并在网站上详细说明对于这种球应该进行宽大处理。
但是到了本赛季，无论是国际足联的规定还是英超联赛自己的解释，都莫名其妙地被英超放弃了。因此，虽然国际足联的手球规则中强调了球员的主观意图，但是已经被英超完全无视了。现在的英超赛场上，只要打到手或手臂，那就是手球，意图什么的都无关紧要了。
最后，有一点是肯定的，新的手球规则已经让整个英超变得一团混乱，必须有人要出来做一个澄清和解释。
以上是左罗看球为您带来的关于英超联赛手球规则的内容。欢迎大家一起讨论。文中有什么谬误之处还请不吝赐教，不胜感激。
