球迷们常常会通过各大机构所给出的赛后评分，来衡量一位球员在比赛中表现。然而，这些机构的打分真的能反应出球员们在场上的真实表现吗？
在本轮的五大联赛中，就出现了一个极具争议的话题。
本轮西甲联赛，巴塞罗那队做客阿拉维斯收获了一场1-1的平局。在这场比赛中，巴萨当家球星梅西打满了全场，但他并没有取得助攻或者进球，而且还在上半时吃了一张黄牌。
然而，我国某知名足球软件在赛后却给梅西开出了8.9的高分，这远远超过了在本场比赛中斩获进球的格列兹曼（7.4）与里奥哈（7.5），被评为了全场最佳球员。
与梅西的得分形成鲜明对比的是葡萄牙球星C罗，在本轮意甲尤文图斯客场4-1战胜斯佩齐亚的比赛中，C罗替补出场上演梅开二度。但在同款软件的赛后评分中，C罗却仅得到了7.6分。
没有斩获进球、助攻的球员评分却比梅开二度的球员高，而且即使是同场竞技斩获进球的球员评分也比不过前者，这样的结果引来了许多球迷们的强烈质疑。
据悉，我国该款足球软件的评分系统引自国外某知名评分机构。而且似乎并不是他们特别偏袒梅西，国外的几家主流评分机构给出的评分其实都差不多，隶属于天空体育的“WhoScored”更是为梅西打出了9.1的高分。
至于梅西为何能够获得各大专业机构一致的高分，这就很可能跟他的球风有关了。世界足坛上的这些评分机构主营业务大多是球员场上数据的监测，因此这些评分是基于他们搜集的数据再套入特定算法所得出的。而梅西善于盘带、脚下技术灵活，还享有巴萨进攻核心的无限开火权，这些条件恰恰就很对评分系统的胃口。
就拿巴萨的这场平局来说，梅西虽未收获进球、助攻。但他的射门数、射正数、过人次数、过人成功率，以及被犯规次数均是全场第一，在这种情况下系统会给他打出高分也就不奇怪了。
话说回来，虽说进球与助攻并不是一场足球比赛的全部，但这至少也是比赛最至关重要的一部分。如今的这套评分体系有些足坛“八股文”的意思，在极端情况下，球员甚至无需表现得太好，只要押好得分点，就能得到高分了，这似乎多少有点违背了评分系统诞生的初衷。
当然了，每个人都可以有自己的看法，那么大家觉得如今的这套评分系统是否合理呢？
