本题问的人物有里皮和高洪波，按理说两人水平云泥之别，不应该放在一起比较！但两人毕竟都担任过中国男足国家队的主帅，因此回答本题也是可以的。就国家队主帅应该选世界名帅还是本土名帅这个点，来个比较分析吧。
中国足球，确实是一个很难用一两句话就能说清楚的话题。我们不妨把问题聚焦在里皮和高洪波执教国足有什么不同上这个话题，也许更能以小见大。
里皮和高洪波的直接比较，就是世界杯预选赛了。里皮是在高洪波下课后，接手的国足。就此后里皮执教期间国足的表现、里皮的临场指挥来看，人们还是容易看出：世界级名帅的水平显然是比本土名帅要高出很多。
但里皮此后执教国足，确实也没有化腐朽为神奇，国足世界杯并没有出线；此后亚洲杯打进8强，8进4被伊朗3:0淘汰，也基本就是国足当时的上限了。
如同本题球迷所问，里皮也没有拯救国足。
高洪波在国足两次执教并不成功，倒也不妨碍他本土名帅的身份高洪波如今担任足协副主席，显然已淡出了教练圈。就其在国足两届主帅位置上的表现来说，四个字形容：勉为其难！本土主帅担任国足主帅，注定免不了要跟方方面面进行妥协性沟通，这也是没有办法的事情。
球迷对高洪波的感情比较复杂，当他在国足主帅位置上时。球迷会对他有超出其自身水平的期待，例如希望他能带队打出里皮带队的水平等等。但当他从国足主帅位置上下课时，又发现国内其实又找不出能和高洪波媲美的教练来。
这其实是中国足球一个挺尴尬的现状。球员里找不到第2个郑智，教练里找不到第2个高洪波。但高洪波和郑智放在世界足坛，又都不具备较强的国际影响力。
说句糙话：山中无老虎，能称王的猴子都不多呢！
奇怪：执教国足居然不影响人们对里皮和高洪波的评价一个奇怪的现实值得我们关注，那就是执教国足的成绩居然并不会改变我们对里皮的评价。也不会影响我们对高洪波的评价。
里皮执教国足成绩好不好，都不妨碍他世界名帅的地位；高洪波两次执教国足战绩一般，也不影响他本土名帅的身份。
教练还是原来的教练，而国足还是原来的国足，这可能就是中国足球最大的问题吧。
