央视主持人白岩松在一个直播连线中，再一次谈到了中国足球。表示：中国足球绕了很多弯路。中国足协在做很多决定的时候也许有他们自己的思考，还有为难，还有各方面的东西。因此先让人家说话，我在听完答案之后再去做我的看法分析。
白岩松接着说道：“很多很多年前，我想我就是玩命投资投钱、发展中国足球的反对者。我几年前就曾经写过一篇文章，叫中国已经没有多少孩子去留洋了。因为国内给他们的工资比国外高多了。所以中国足球只不过是绕了很多的弯路，又打算回到起点，按规矩按规律再跑一次。”
中国足球用白岩松的话来说，再一次回到起点，也就是一夜回到解放前。在很我人看来，当前莫过于“大明”换成了“大清”。其实都是封建主义社会，本质上没什么两样。
只不过，新的赛季，将会有一个新的组织参与到联赛的管理中去。那就中超职业联盟，也有一说是叫“中职联”。不管叫什么名字，足协将自己的角色定位。应该就是协调赛区和向高层打各种申请，落地的东西都已经放到这个组织中去了。
但是，问题的关键在于，职业联盟的存在，在日后究竟会有多大的实际权力？转播权、球衣赞助、足协都给卖完了，冠名还不允许。这两年因为疫情的因素，门票钱基本等同于没有是一样的。在这样的前提之下，职业联盟能干什么？所有的都给你规划完了，连油水也都搜刮完了。
更为重要的是，当前职业联盟的主席人选，到现在还没定下来。原定为苏宁和富力的副总经理将担当副主席，而主席人选，有人说是目前筹备组组长张力。但考虑到他是富力老板的因素，恐怕将难以服众。所以，足协不排除将主席人选定为“从足协内部高层中选出”。假如是这样的话，那么这个职业联盟存在的价值和意义，就要大打折扣了。
说起这个问题，其实并不认为中国足协完全放弃联赛的管理权就是好事。很多人都说西方的选举很公平。但凡事，有利必有弊。村一级的选举流程，假如现在推行到县一级的话，弄不好要天下大乱。作为普通百姓，他们还没有做好这方面的准备。
而中国足球也是如此，完全将权力下放至职业联盟，怎么就知道他们能够一碗水端平。从政治经济学的角度来讲，民间组织的政治觉悟，较之于体制内来说，还是差了不少。职业联盟如果具有100%的话语权，还职业足球完全市场化，难道他们就一定能搞好吗？当前中国足球就算是完全市场化了，又能出什么成绩？有哪些方面可供发掘的？面对各支球队背后的那些力量，职业联盟难道真的就能震得住吗？
所以，中国足球的问题，从来都不是足球本身的问题。拿大连足球来说，足球文化和氛围并不是刻意来培养的，而是民间自发形成的。而中国足球的全面普及，则需要时间，需要耐心。不着急，慢慢来……
