今天冷静下来了，再看看李铁排出来的首发阵容感觉很奇怪。话说李铁在武汉卓尔执教时，他排出的首发阵容相对偏保守。对阵争冠球队时，中场五名球员有三人是防守型球员，对阵保级球队时，也有两名球员偏防守。像对阵澳大利亚队的首发阵容，五名中场球员全是进攻型球员的情况还真没有过。不知大家，尤其是武汉卓尔的球迷有没有感觉到，李铁安排的首发阵容很奇怪吗？不符合他以往的风格吗？
现在，中国足球最重要的工作是什么。是俱乐部混改，不是国足冲击世界杯决赛圈，但是国足冲击世界杯决赛圈成功可以为俱乐部混改赢得空间和时间。多说几句，为什么要进行俱乐部混改工作，这是因为通过总结俱乐部解散的教训看，俱乐部股权单一，没有球场等重资产是主要原因。所以，俱乐部混改是对的，至于改革的时机，改革必然有痛苦，哪有什么好时机可言。
如果非要选一个最好的时机，那就是最低潮，最困难的时候。要是中超俱乐部财政健康，比赛有序进行，那还有改革的必要吗？
足球改革是体育改革的试点，而俱乐部混改是足球改革的核心，所以，这项工作不容有失。只是，俱乐部混改遇到了来自球迷的强烈反对，舆论压力很大，怎样缓解来自舆论的压力呢？最直接也是最有效的办法就是，国足冲击世界杯决赛圈成功。在这种情况下，不管是体育总局还是足协，不可能不把这些事情告诉李铁。
国足与澳大利亚队比赛的前二十分钟，全队阵型提前，中前场的逼抢很猛，很明显，就是想尽快取得进球。实事求是的说，国家队比赛前两三天集中训练是很常见的事情。集训时间短会影响澳大利亚队的战术磨合，但各队都有针对性的解决方案，李铁不可能不知道这些事情。而且，国足的中场防守能力差，一味强攻会暴露国足中场防守不力的弱点，李铁也是知道的，为何他还是如此反常，一味进攻呢？
只有一个合理解释，李铁是故意的，他想证明给体育总局和足协看，国足还是要以防守为主，国足没有实力与对手大打对攻战。如果接下来的比赛，国足改为防守反击战术，那就能从侧面证明我的判断是对的。总之，主教练是制定具体战术的人，是以进攻为主还是以防守为主，应该是主教练说了算。请体育总局和足协注意，不要以为有了归化球员，国足就有实力与对手大打对攻战了，外行人还是少说话为好。