把梅西拆开，传球的梅西、射门的梅西、盘带的梅西。把他们放在任意一个球队都能带领球队稳步前进，所以我是向来不能理解梅黑，我不知道他们是不是真的热爱足球，有没有认真看过比赛，我觉得但凡看过梅西踢球的人是不可能忽视他的，不是说一定会喜欢上他，但起码不会有恶意的偏见与冷嘲热讽。球王是要躺冠的，第一个欧冠淘汰赛一场未踢，躺着看着队友一步一步进决赛拿冠军。
球王必须亲自决赛踢飞点球才行，我愿称你梅为球王，世界仅有。毕竟贝利老马也没这成就。他的性格本来就内向，刚进巴萨一队更衣室的呆呆的一个人在角落，不敢去和他们说话，是小罗主动帮他融入更衣室。性格使然你让他怎么张扬？恨他拿不了世界杯？14年能踢进决赛不也很难得了么？我看你还是别说自己是梅西的粉丝了，你所享受的是喷别人的快感，真正的球迷享受的是他每场比赛精彩技艺的表演。
因为球王不止看技术，还要看带领鼓舞其他球员的能力。这是梅西和其它超级球星的区别，梅西没有美洲杯是因为输了决赛，求我罗决赛集锦，教教梅西怎么踢决赛好不好。不用跟这种人争了，我作为罗迷本来挺欣赏梅西，都被这人的说法想黑梅西，他本质上就认为梅西是“球王踢法”，叫不醒装睡的人的。照你的逻辑过去十年梅罗争了十次金球，回头一看原来自己队里还有比自己队里还有两三个更厉害的，第一队长，球王踢法。
确实如此，只有能成为中场发动机，前场支配者的球员才有成为球王的潜质，而不仅仅只是数据漂亮。只要没发生的事情理论上可能性就不是0，但是还有个词叫置信度，根据这么多年的人们对历史地位的论证，已经有一定的置信度可以说这个结论是正确的了，你一定要死扣理论偏差那我也没办法。如果当年马拉多纳给卡尼吉亚的直塞，卡尼吉亚没打进，那是不是球王？如果14年伊瓜因单刀打进，梅西是不是球王？
如果16年欧洲杯埃德尔没有惊天远射，最后葡萄牙输了，C罗历史地位几何？上面三个例子，跟马梅罗三人本人有任何关系吗？那一瞬间，他们是不是将历史地位的提升，全盘托付给了队友？当然没有这么多如果，现在也不能怪任何人了。我只是想告诉你，要在足球这一项目称王称霸，实力，心理，运气都是必不可少的，像你这样一句心理素质概括的，可能根本是懒得多想吧。梅老板肯定是努力的，只是梅西这样的踢球方式有着一些先天的东西。
想要出第二个太难了，过人的方式和技巧很多球星都会。好的球感更不用说，但是在比赛中完全施展的没几个，这是他难以复制的地方，C罗不一样，他的选择他的位置决定了他不能这么做，否则会很容易丧失进球，只有最快最准最有力的射门才是他的选择，但是他这个可复制性是要高的，但是在数据上基本上也是独一无二了。球王必定是十号，看看和球王这个词沾边的人吧，小罗当年被称为马拉多纳的接班人。
当然夭折了不算，也算是带着球王属性的人，当年肥罗那么恐怖的盘带，过门将，进球，最后获得独一无二的外星人称号也不是球王，光进球没什么用，有的时候足球也是件艺术。在我眼里球员的场上表现，以及在同时代和其他对手之间的竞争差距，是评价球员的根本标准。如果说贝利和马拉多纳是一二代球王的话，那么三代球王就是梅罗二人，是绝代双骄。顺便说一句，世界杯不过是临时球迷的节日，拿世界杯成绩衡量球员的人，我会鄙视他。
C罗没进过世界杯四强？看球不？之前葡萄牙历史上欧洲杯加世界杯一共只参加过6次，C罗入队之后一次不缺8次，7次出线就一次小组4分不出线，为啥某些人就只记得那次不出线？阿根廷历史和阵容怎么样不瞎吧，最近两次赛会比赛4分运气好出线也成了吹嘘的本领？美洲杯一共几个队比赛多久举办一次什么质量，看球了吗？
梅西第一个欧冠八强的时候就躺在家里靠小罗了，更搞笑的一点。美洲杯决赛他率先踢飞点球了，然后还退国家队了，c罗把葡萄牙带进决赛前踢冰岛克罗地亚威尔士，没有他的进球，葡萄牙根本不可能进决赛，受伤是他不能主宰的，而梅西踢飞点球是他自己控制的，退队也是他自己选择的，而且好几年美洲杯阿根廷都中途没遇到乌拉圭巴西，还是没夺冠，再怎么洗都是黑的，而抓着c罗决赛受伤就说他躺冠的，非蠢即坏。
