VAR（即Video Assistant Referee，视频助理裁判）相信大家都不陌生了。使用视频回放技术帮助主裁判作出正确判罚决定——VAR本身不会作出任何决定，而是帮助主裁判作出决定。自从VAR诞生以来就发挥了重要的作用，可以改变进球、红牌，甚至比赛结果。关于VAR的争论也层出不穷，有人认为VAR是科技进步的福音，真正意义的公平竞赛。也有人批评VAR将比赛切割，失去了足球本来的精彩，更方便控制比赛。
可VAR已经成为了足球比赛的重要组成部分，基本不可能取消，只是需要继续优化。本赛季英超进行了7轮比赛，已经出现了22次VAR改变的判罚。球迷总是在争论那些球队在VAR中获益，接下来就根据假设VAR不存在，不改变原先判罚的情况下排出英超积分榜，看看到底哪些球队是VAR下的赢家和输家。
然而这些假设必须建立在一些前提上——只计算每场比赛第一次VAR判罚改变的影响，因为第一次的改变就将影响整个比赛进程，改变后续发生的一切；将以主裁第一次判定为主，因VAR被吹的越位进球视为有效，取消的点球视为点球有效且罚进（除非点球命中率低于50%）；因为VAR出现的点球和未越位进球将被取消。最终还需要根据球队的实力、VAR发生的时间等多种因素，最终得出：
因VAR获利的赢家
阿森纳：如果没有VAR，阿森纳将被减去两分，排名将从11下降两名到13。因为在比赛的67分钟，本怀特回传失误，拉姆斯代尔出击绊倒了伯恩利前锋维德拉，裁判查看VAR后取消了原来的点球判罚。根据当时场上伯恩利占优的情况，如果点球没被取消，比赛应该会以平局收场。
曼城、曼联：如果没有VAR，曼市双雄都将少得一分且排名退后两名。因为曼城战平南安普顿的比赛如果VAR没有取消凯尔沃克的红点套餐，南安普顿很可能取得比赛胜利。而曼联将以1比2输给埃弗顿，如果米纳第85分钟的进球没被VAR判定越位的话。这样布莱顿在积分不变的情况下，是可以挤进前四的欧冠席位的。
利物浦：利物浦球迷上赛季一直在抱怨VAR的不利，这赛季总算有些转运了，VAR帮他们保住了主场的1分。在安菲尔德迎战切尔西的比赛中，若不是VAR判定了里斯詹姆斯的门线手球的红点套餐，考虑到切尔西当时英超未失球的势头，11人作战的切尔西很可能会以1比0获胜。
西汉姆联：VAR的最大受益者是西汉姆联，如果没有VAR，西汉姆联将失去3分且排名跌至第11。因为他们4比2战胜纽卡斯尔联的比赛很可能会变成1比2的失利，在纽卡斯尔联以1比0领先的时候。VAR判定西汉姆联进球不越位，让西汉姆联扳平了比分，从而在纽卡斯尔联狂轰下站住了脚跟。
莱斯特城：狐狸城也从VAR中获益了一分，不然要跌到第15名的，幸好克里斯·伍德伤停补时的进球被VAR判为无效，才让狐狸城不至于2比3失利。
VAR下的输家
切尔西：切尔西目前高居英超积分榜榜首，没有VAR他们也是第一。但是VAR让他们少得两分，因为对战利物浦的胜利变成了平局，否则切尔西应该领先他的争冠对手三分的。
纽卡斯尔联：喜鹊成为VAR下的最大输家，VAR做出了4次不利于他们的判罚，是其他俱乐部的两倍，也让他的对手多进了3个球。如果没有VAR，纽卡斯尔联会多得5分，输给西汉姆联的比赛将会取胜，南安普顿伤停补时的扳平点球将不会出现。他们将逃出降级区，从19名上升到12名。
埃弗顿：就联赛排名来说，埃弗顿堪称第二大输家。如果没有VAR，埃弗顿会多得1分（战胜曼联得3分多得2分。对阵利兹联的扳平点球被取消少得1分）同时因为曼市双雄和利物浦的倒退，埃弗顿将排名联赛第二，而不是现在的第五。
伯恩利：在没有VAR的情况下，伯恩利多得的积分仅次于纽卡斯尔联。他们将以1-1战平阿森纳，3比2战胜莱斯特城，多得4分依旧无法使他们摆脱降级区，排名第18不变。
最终没有VAR的情况下，英超的积分榜会是这样的。切尔西高居榜首不变，埃弗顿、布莱顿升入前四，利物浦排名降低一位到第3。南安普顿取代纽卡斯尔进入降级区。
大家觉得有VAR好还是没有好？或者本赛季英超你最印象深刻的VAR判罚，欢迎关注、留言讨论。
