香港的一场友谊赛，因为梅西一分钟没踢引发争议。2月7日的这场比赛更是引发了巨大的关注：梅西到底会不会上场？
晚上6点左右，梅西发微博回应……梅西开始热身了……梅西替补上场……梅西差点进球……
关于梅西的消息迅速冲上热搜榜第一。没有任何一场友谊赛的关注度能够跟神户胜利船和迈阿密国际这场相比。
这真是一个有趣的场景。梅西上场呢，要伤害一大批人的感情；霍启刚就迅速发出微博，再次强烈表示不满。不上场吧，一大帮人憋了半天的话就没机会说，看热闹的本来就不嫌事大。
当然，我们也经过了一天的冷静期，不说那些情绪化的结论，就事论事！
第一、有没有伤？
比赛大家都看了，梅西有没有伤？可能有点不适。有没有大伤？绝对没有！踢了一二十年职业足球，球员哪有不带伤的？有，肯定也不是克服不了的伤。今天比赛中的状态相当不错。所以在香港因伤缺阵这个理由的说服力越来越小，近乎于零。
第二，有没有违约？
赛事主办方的公告里关于明星球员的出场有一句话“wouldplayunlessinjured”。没有伤就会上场。主办方一直说很失望，但没有明确说违约。
贝克汉姆和梅西这种老江湖，如果明明自己违约还当没事人一样？我觉得不大可能。我觉得最可能的一种情况是主办方耍小聪明，也知道合约有漏洞。但以为梅西会给大家面子好歹踢个几分钟，转头去领政府的1600万港币补贴……机关算尽太聪明，只可惜没想到梅西这么坚决的不配合！
第三，梅西错了吗？
可能真的不违约，但是绝对伤害了球迷感情，这个没得洗！
梅西这一次确实应该无条件地向香港球迷道歉，最好能退钱！
最后，为什么明知道会伤害球迷感情还是这么做？
合乎逻辑的判断就是：他认为如果自己上场了、互动了、合影了，可能对自己利益的伤害会更大。
绝大多数西方运动员不愿意跟政治发生瓜葛，因为你一旦表了态、站了队。就很可能意味着你跟一部分人的连接更加紧密了，但也要跟那些与你政见不和的球迷、粉丝甚至是赞助商说BYEBYE，这不符合商业时代个人利益最大化的原则。这一次梅西给人的感觉就是：不想跟香港特区政府发生一点点联系。
梅西在球场上的选择，传、带、射，球迷都知道，99.99%是正确的，但这一次的选择看来肯定要丢掉在中国的人缘、中国的市场。要损害自己积累多年的声誉，就像他的同胞、阿根廷总统米莱做出的那些疯狂的实验。最终结果如何，可能要交给时间来判断和检验了。
评论员：孙庆
摄制：戎毅晔熊越
美编：董林
图片来源视觉中国
校对徐珩
