无意间看到的一张统计表，统计曼联从2017-2018赛季到现在的预期进球、预期失球的趋势变化。其实这张表很能说明曼联的问题，也很能理解为什么曼联需要改善进攻、改善进攻体系，进行高位逼抢，因为原来的体系并不能给曼联带来如同潮水一般的进攻，甚至索尔斯克亚执教时期想要改变的方向也很清晰的。
先谈预期进球指标，这本来就是计算射门机会的指标，这是一个大数据的统计，在各项历史比赛中，同一个位置、面临同一个场景进行射门次数和实际进球数的比例。比如曼联3-0南安普顿的比赛，德里赫特通过定位球打进1球，这一球的预期进球为0.34，这说明过去的1000场比赛中这种头球进球数为340个，平均3次射门就能打进1球的概率，其实非常高了。
当然，这个概念依赖于大数据的样本，你的样本越全面、越多，衡量的准确率越高。这张表使用了fbref的数据，实际上从2017-2018赛季开始。曼联在英超的预期进球值（非点球）仅仅只有一个赛季超过55个，大部分时间都是在52至53之间徘徊，这说明曼联的射门机会其实并不好，也说明曼联创造的机会其实并不够好。
过去七个赛季，曼城、利物浦在这项数据上大致为70至80之间。也就是曼联跟曼城、利物浦在进攻方面的差距，预期进球值得20至30的差距足够体现了，阿森纳的进步，是从非点球预期进球值40多个，一直提升至过去2个赛季的80多。
这时候你把握进攻机会的差距，就体现在联赛排名方面，穆里尼奥的2017-2018、索尔斯克亚的2020-2021赛季曼联都拿到了联赛亚军，所以曼联的实际进球比预期进球的差距，是这几年最高的。
唯一另类的数据，是滕哈赫执教曼联的第一年，曼联的预期进球值为65.3，却仅仅打进53球，差值为负数，也是曼联过去8年唯一的负数。该赛季埃里克森-4、安东尼-2.6，B费、万比萨卡、达洛特也是负值比较高的球员。好不容易创造了过去8年最高的预期进球（非点球），却活生生浪费了机会。
至于防守数据方面，则是用预期失球来衡量，道理跟预期进球是一样的。过去几个赛季时间里，曼联的预期失球浮动比较高，通常在35至50之间浮动。而上赛季达到了非常惊悚的63.4，也就是曼联本来可能丢掉63.4球的，从场均数据上看，分别跟穆里尼奥、索尔斯克亚下课的赛季相差无几。当然，这个数据表现最好的时候，都是教练履新的赛季。