不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?

时间:2020-10-19 08:42:03 来源:98篮球网
导语随着2020/21赛季欧洲国家联赛正式拉开序幕,英格兰终于有机会可以通过大赛去评估他们在守门员位置的选择是否是正确的。现在英格兰的头号门将乔丹·皮克福德已经受到了很大的关注,这也让我们不禁猜测主教练索斯盖特对守门员的选择似乎更看重声誉而非竞技状态。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(1)

皮克福德仍然是现阶段英格兰的头号门将

我们将试图通过一些门将位置的相关数据去筛选出英格兰最出色的三名门将。我们的数据样本范围包括那些在顶级联赛中踢球,并且在2019/20赛季踢了至少1500分钟的球员。我们先将英格兰最好的守门员进行对比筛选,之后再将他们的数据与五大联赛中的其他优秀守门员进行比较,这样得出的最终结果可能会更接近实际的状况。

英格兰的门将在国际大赛中的表现

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(2)

上面的图表显示了各国门将在最近国际比赛中的表现。PS xG/SoT反映的是门将所面对射门的平均难度,而PS xG+/-per 90则反映守门员扑出射门的频率。因此图表的右上象限范围的各国门将所面对的射门难度更高,同时他们要比预期扑出更多的射门。尽管英格兰门将的psxg+/-90值为-0.06,但仍然高于平均水平。

扑救最出色的门将

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(3)

接下来我们将对比一下英格兰门将的扑救水平。效力于曼联的迪安·亨德森有着73.72%的最高扑救成功率,但他场均面对的射门次数最少,仅为3.37次。这位23岁的年轻门将在谢菲联度过了两个非常成功的赛季,并帮助上赛季成功升入英超的谢菲联夺得了联赛第9名的成绩。令人有些意外的是英格兰队目前的头号门将乔丹·皮克福德在此项数据对比中是表现最差的,这位26岁的英格兰国门在埃弗顿上赛季的表现令人失望。伯恩利的尼克·波普和南安普顿的亚历克斯·麦卡锡是另外两个给人留下深刻印象的门将,波普每90分钟虽然面对更多的射门次数(4.16),但他的扑救率却高达71.43%;麦卡锡同样在南安普顿度过了一个伟大的赛季,他每90分钟面对的射门次数是3.86,扑救成功率也达到了70.77%。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(4)

上面的对比图我们再次使用了同第一部分各国联赛门将评价指标相同的图表,因为它能够反映所有门将面对射门的难度。以及他们在高于或低于预期目标的情况下能够有什么样出色的发挥。30岁的麦卡锡用数据证明了自己仍然是上赛季英超表现最好的门将之一。他的PS xG/SoT值为0.35证明了他面对的射门难度有多高,同时他的PS xG+/-per 90值达到了惊人的0.22。效力于沃特福德的本·福斯特尽管今年已经37岁,但他仍然出现在图表的右上象限区域内。福斯特的PS xG/SoT值达到了0.31,同时他也扑出了比预期更多的射门。尽管福斯特在沃特福德度过了一个令人失望的赛季,但这位英超老将仍然用实力证明了自己是球队表现最出色的球员之一。令人惊讶的是,波普的表现并不太好。他面对的射门难度尽管最小,但他的pSxG+/-90值却达到了-0.06。这可能是和伯恩利是一支以稳固防守为主的球队有关,这会间接导致他犯错的概率相对增加。

最优秀的解围者

优秀的球队往往会提高自己的防线去给对方制造越位陷阱,这就要求守门员必须能够在防线后方及时将对方可能有威胁的进攻进行解围。合适的站位和敏捷的动作将能够及时阻止对方的锋线球员进入防线后方的空挡区域。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(5)

上面的图表用每90分钟在禁区外的防守动作来对比各个门将之间的扫荡能力及他们离开球门线去解围的活跃程度,每个标记的颜色由红到绿表示这些门将解围时的平均距离。我们能够看到由于沃特福德防守乏力,37岁的福斯特需要经常在禁区外辅助防守,因此他获得了最多的OPA值(场均解围次数),同时他也以10.1%的解围成功率超过了平均水平。排在第二位的门将是波普,虽然这位28岁的门将在他的射门拦截上有着复杂的数据,但他无疑是一个更好的解围者。他这两个方面的数据都高于平均水平,每90分钟的OPA达到了0.95,解围成功率高达14.3%。剩下的五名门将中皮克福德的数据相对突出一些,这位英格兰国门每90分钟的OPA为0.61,平均解围距离为14.7米,同时他的解围成功率达到了7.9%。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(6)

上面的图表反映的是门将离球门较近时的防御动作。这一次波普再次出现在右上角的区域,这意味着他在这两个方面的数据都要远远高于平均水平。他每90分钟能够进行0.69次空中对抗,成功率达到了非常高的89.66%。麦卡锡每90分钟的0.59次空中对抗次数也高于平均水平,同时成功率达到了90%。福斯特每90分钟能够进行0.39次空中对抗,成功率达到了75%。

英格兰门将中最好的传球手

在国际比赛中,门将传球的多样性和准确性是非常重要的,因为这些球员在国家队的战术体系可能与他所效力的俱乐部截然不同。接下来我们将根据每名门将的传球成功率来判断他们之中谁是最好的传球手。下面的图表衡量了每名门将在比赛中超过40米的长传球、短传和中距离传球的倾向,每个标记的颜色由红到绿代表了传球的成功率由低到高。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(7)

我们能够看到皮克福德的传球成功率最高,达到了83.83%,但他也更倾向于短传而不是长传,这位26岁的英格兰国门有53.03%的传球来自短传或中距离传球。阿斯顿维拉的汤姆·希顿在传球方面的数据与皮克福德非常接近,这名34岁的老将上赛季由于伤病缺席了一些比赛,但他的传球成功率高达70.81%。麦卡锡的传球风格最为多变,他也处在了图表的中间区域。他的传球成功率达到了80.07%,其中中短传的比例达到了43.47%。波普、亨德森和福斯特都喜欢长传球,但传球成功率都很低。

谁能成为英格兰的头号门将

从以上分析的各个方面来看,我们几乎已经可以确定最后入围英格兰国家队的三名门将。在分析了所有领域的突出表现后,麦卡锡表现得最为突出。接下来是波普,最后亨德森和福斯特两人的表现非常接近且都高于平均水平,但考虑到年龄结构的问题,也许亨德森将是最明智的选择。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(8)

最后我们用上面的图表来比较波普、亨德森和麦卡锡的统计数据判断谁能成为英格兰的头号门将。最终的排名和理由如下:

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(9)

第三选择——亚历克斯·麦卡锡。南安普顿门将是2019/20赛季最令人惊讶的球员之一,这位29岁的老将目前正处于职业生涯的巅峰时期,在过去的三个赛季里,他在南安普顿表现稳定。麦卡锡已经证明自己就是英格兰最好的守门员之一,而索斯盖特似乎不应该再忽视他的存在。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(10)

第二选择-迪恩.亨德森。亨德森上个赛季被租借到谢菲尔德联队,这也开启了他最美好的赛季。对于一支升班马来说,他的数据令人印象深刻。然而,这位23岁的球员目前处境却似乎有些艰难。尽管他回到曼联签了一份新的长期合同,但他的未来似乎仍然不确定。他会考虑继续和大卫·德赫亚争夺曼联的头号门将的位置吗?或者他会因为打不上太多的比赛而被再次租借出去吗?也许亨德森的能力已经毋庸置疑,他只是需要一个平台去施展自己的才华,而索斯盖特似乎应该给亨德森在国家队提供这样一个平台。

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(11)

第一选择——尼克·波普。这位28岁的门将显然是英格兰门将位置的头号热门人选。他在过去两个赛季的表现非常出色。虽然上个赛季他的状态有所下降,但他仍然是英超表现最好的门将之一。也许在皮克福德迟迟找不到状态的情况下,索斯盖特应该给波普一个首发的机会去证明自己。

结语

不再是软肋!谁能成为英格兰未来冲击欧洲杯和世界杯的头号门将?(12)

索斯盖特将通过欧洲国家联赛的表现来确定英格兰的头号门将

以上的数据证明英格兰近些年已经逐渐拥有如此多优秀和全面的守门员,在英格兰顶级联赛中有多达七名本土门将占据着各自球队的主力位置对英格兰国家队来说是一个非常大的惊喜。尽管皮克福德表现不佳,但他仍然获得了索斯盖特的信任。但在经历了令人失望的几个赛季和并不突出的统计数据,索斯盖特为皮克福德寻找一个替代者似乎是更明智的选择。年仅23岁的亨德森已经展现出了自己的天赋,而波普的稳定发挥和经验将使他成为英格兰国门的最有力竞争者。

特别声明:小牛原创,码字不易,禁止抄袭,违者必究!

1/1页